Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 1T/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317010053
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Lindtner

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317010053.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, samosudcom JUDr. Davidom Lindtnerom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinená:

S. H. R.Á., H.. XX.XX.XXXX N. C., R.. C. C., Š. XX, na K.,

j e v i n n á , ž e

obvinená dňa 27.08.2016 v čase o cca 10.45 hod. v Bratislave po Račianskej ulici viedla v smere
von z centra mesta v pravom jazdnom pruhu, po predchádzajúcom požití alkoholu, osobné motorové
vozidlo zn. Z. X, G.: C.-XXXPR, pričom pred budovou spoločnosti Figaro narazila ľavou prednou časťou
vozidla do pravej zadnej časti vozidla Audi X, G.: C.-XXXTJ, ktoré sa preraďovalo z ľavého jazdného
pruhu do pravého jazdného pruhu. Obvinená TP. bola príslušníkmi PZ dokumentujúcimi dopravnú
nehodu podrobená dychovej skúške, ktorou bol zistený v dychu obvinenej alkohol v hodnote 0,93 mg/l,

opakovanou dychovou skúškou bola zistená hodnota 0,89 mg/l alkoholu v dychu obvinenej,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., s použitím § 56
ods. 2 Tr. zák., k peňažnému trestu vo výške 500.- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd obvinenej ustanovuje pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 56 ods. 3 Tr. zák. súd povoľuje obvinenej uhradiť peňažný trest v piatich mesačných splátkach
po 100.- Eur odo dňa nadobudnutia právoplatnosti trestného rozkazu.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze riadiť
motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).