Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Kubiš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40Csp/42/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416208141
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416208141.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, IČO: 00 585 441, so sídlom Štefanovičová 4, 816 23 Bratislava, zastúpený JUDr. Soňou
Pohovejovou, advokátkou so sídlom Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: Generali
Poisťovňa, a.s., IČO: 35 709 332, so sídlom Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava, o zaplatenie 2
062,11 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 116,80 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
Slovenskej pošte, a.s..
Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 07.09.2016 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 2
062,11 eura s príslušenstvom z titulu náhrady vyplateného poistného plnenia - dopravná nehoda zo dňa
17.12.2014 medzi motorovými vozidlami K. 6, EČV: PD XXX EZ a Peugeot Boxer, EČV: VT XXX BX.
2. Pred začatím pojednávania podaním doručeným súdu dňa 14.02.2017 žalobca zobral žalobu v celom
rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby zaplatil istinu s príslušenstvom a trovy právneho
zastúpenia.
3. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) zastavil a zároveň žalobcovi vrátil
súdny poplatok za žalobu krátený o 6,70 eura v zmysle § 11 ods. 3 prvá veta v spojení s § 11 ods. 4
prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov.
4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 262 ods. 1
C.s.p.. Žalovaný procesne zavinil zastavenie konania úhradou dlžnej sumy až po podaní žaloby, preto
súd priznal žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu (ako rozdiel
medzi zaplateným a vráteným súdnym poplatkom za žalobu).
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava IV.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.