Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/42/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117892727
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117892727.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného L. Q., pre

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, s poukazom
na § 138 písmeno a) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený,
L. B á n s k y, narodený X.X.XXXX v S. L.,
trvale bytom C., B. XXXX/X, prechodne bez prihlásenia Nitra, Novozámocká 55/175,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

obvinený L. Q. sa dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 19.00 hod. na presne nezistenom mieste vonku
na U. ulici v M. vyhrážal poškodenému T. A., ktorému povedal, že mu vybije zuby, podreže ho,
pričom mu aj vulgárne nadával, následne od poškodeného odišiel preč, pričom pod vplyvom alkoholu
následne poškodeného kontaktoval telefonicky, kde sa poškodenému vyhrážal slovami, že dal nejakým
kamarátom echo, aby si poškodeného počkali niekde v A., vybili mu zuby, aby ho dokopali, následne
v ten istý deň v čase asi o 22.00 hod. na

adrese M. XX/XXX v M. v mieste svojho prechodného pobytu sa opätovne vyhrážal poškodenému

T. A. takým spôsobom, že
v oboch rukách držal nože, s ktorými vyšiel von pred rodinný dom so slovami, že ho zabije, podreže,
odreže mu penis, pričom tak konal v domnení, že sa poškodený nachádza pred domom vonku na
ulici, avšak on sa tam nenachádzal, a o týchto vyhrážkach sa dozvedel až neskôr sprostredkovane
od prítomných svedkov, čím obvinený L. Q. svojím konaním vzbudil u poškodeného T. A., narodeného
XX.XX.XXXX, trvale bytom A., S. XXX/XX, dôvodnú obavu o svoj život a zdravie z naplnenia týchto
vyhrážok,

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
môže vzbudiť dôvodnú obavu, a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l :prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, s poukazom
na § 138 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa
§ 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, bez zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného
zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní
9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno g) Trestného zákona, obvinenému ukladá povinnosť podrobiť sa v
skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná

náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných
činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.