Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. marec 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010083
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010083.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 15. marca 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. W. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúci v R., T. J./3, t. č. ÚVV a ÚVTOS Banská
Bystrica,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. v presne nezistený deň mesiaca október 2016 po tom, ako sa dostavil do bytu
na I. poschodí v R. na T. II/XX, ktorý obýva V. V.,
nar. XX.XX.XXXX, so svojou rodinou, v obývacej izbe na gauči ju trikrát udrel päsťou
do zadnej časti hlavy, následne ju odtiahol do chodby, kde ju zhodil na zem, tu ju kopol do brucha, chytil
za vlasy a udrel jej hlavu o podlahu, pričom V. V. spôsobil zranenia nevyžadujúce si PN ani ošetrenie
a následne prešiel späť do obývacej izby, kde fyzicky zaútočil na tam prítomného jej nestotožneného
kamaráta známeho

pod prezývkou T., čím u nej vzbudil obavu o jej život a zdravie, ako aj jej rodiny,
2. dňa 23.12.2016 v čase asi o 04.30 hod., keď sa V. V., nar. XX.XX.XXXX,
vo svojom byte na I. poschodí v R. na T. II/XX, umývala v kúpeľni a dvere za sebou zamkla, obvinený Q.
W. chcel vojsť tiež do kúpeľne, búchal jej na dvere, ktoré V. V. odomkla, pričom obvinený ich otvoril takou
silou, že jej pricvikol ruku medzi dvere a skriňu, následne v odpoludňajších hodinách vzal z kuchynskej
linky nôž, vyšiel na chodbu, pravú ruku zodvihol a pristúpil k V. V., pričom sa jej vyhrážal, že si počká na
jej muža a podreže ho, kde v tom čase sa v byte nachádzali aj jej dve maloleté deti, pričom telefonicky
kontaktovala aj manžela, ktorý sa mal v ten deň vrátiť domov a ktorý poslal na jej ochranu príbuzného,

W. V., nar. XX.XX.XXXX, ktorý keď sa dostavil do domácnosti, tam obvinený na neho zaútočil tak, že
ho chcel udrieť rukou do tváre, avšak ho nezasiahol, nakoľko sa uhol a potom, keď ho W. V. vytlačil z
bytu na chodbu, tam došlo k ďalším fyzickým útokom obvineného voči W. V., ktorý bol aj na ošetrení so
zranením ramenného kĺbu, ktoré si však PN nevyžiadalo, čím vzbudil obavy u V. V. o jej život a zdravie,
ako aj jej rodiny,

t e d a

v bode 1.
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu,

v bode 2.inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

v bode 1. a 2.

pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.