Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/34/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111223789
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4111223789.19

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu : EDVA, s.r.o, IČO: 31 448
534, so sídlom M. R. Štefánika 1, 945 01 Komárno, ktorého správcom je: Ing. Róbert Baran, adresa
kancelárie Seberíniho 2, 821 03 Bratislava, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/34/2011-96 zo dňa 18.11.2011 na
majetok úpadcu EDVA, s.r.o, IČO: 31 448 534, so sídlom M. R. Štefánika 1, 945 01 Komárno, z r u š

u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 5.8.2011 sa navrhovateľ - veriteľ dlžníka domáhal, aby súd
vyhlásil konkurz na majetok dlžníka z dôvodu, že sa dostal do úpadku vo forme platobnej neschopnosti.

2. Uznesením č.k. 31K/34/2011-36 zo dňa 22.8.2011 súd začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto

uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 27.8.2011.

3. Uznesením č.k. 31K/23/2011-45 zo dňa 14.10.2011 súd ustanovil dlžníkovi predbežného správcu
a uložil správcovi povinnosť priebežne informovať súd a podať súdu záverečnú správu o majetnosti
alebo nemajetnosti dlžníka v lehote 45 dní od ustanovenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 22.10.2011.

4. Uznesením č.k. 31K/34/2011-96 zo dňa 18.11.2011 súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, ustanovil
správcu Ing. Róberta Barana, vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie pohľadávok, uložil správcovi
bez zbytočného pokynu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka, poučil účastníkov
o práve uplatniť námietku zaujatosti. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
12.12.2011.

5. Uznesením č.k. 31K/34/2011- 113 zo dňa 1.12.2011 súd priznal predbežnému správcovi odmenu
vo výške 663,88 eur, nepriznal mu náhradu výdavkov a upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi
vyplatila sumu 663,88 eura zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného
správcu do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 27.12.2011 a vykonateľnosť dňa 10.1.2012 čo do výroku priznania odmeny a vyplatenia odmeny

učtárňou.

6. Správca zostavil súpis majetku pre všeobecnú podstatu a súpis zverejnil v Obchodnom vestníku č.
OV 2/2012 dňa 3.1.2012 pod č. K000043.

7.Správcapreradilsúpisovúzložkumajetkuzjednejpodstatydoinejpodstaty,čozverejnilvObchodnom

vestníku č. OV 28/2012 dňa 9.2.2012 pod č. K001757.8. Dňa 13.2.2012 sa konala prvá schôdza veriteľov, kde bol zvolený trojčlenný veriteľský výbor úpadcu.

9. Súd uznesením č.k. 31K/34/2011-643 zo dňa 24.2.2011 zmenil uznesenie č.k. 31K/34/2011- 113

zo dňa 1.12.2011 tak, že priznal správcovi náhradu preukázaných výdavkov v sume 251,06 eur a
upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila sumu 251,06 eura zo zloženého preddavku na
úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.3.2012 a vykonateľnosť dňa 30.3.2012.

10. Uznesením č.k. 31K/34/2011-653 zo dňa 27.3.2012 súd priznal správcovi paušálnu odmenu vo
výške 6 638,78 eur a upravil učtáreň súdu, aby vyplatila správcovi priznanú odmenu do troch dní
od právoplatnosti predmetného uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.4.2012 a
vykonateľnosť dňa 30.4.2012.

11. Správca doplnil súpis oddelenej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v

Obchodnom vestníku č. OV 80/2012 dňa 25.4.2012 pod č. K005438.

12. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 241/2012 dňa 13.12.2012 pod č. K016493 zmenu
súpisovej hodnoty majetku zapísaného v súpise všeobecnej podstaty.

13. Uznesením č.k. 31K/34/2011-695 zo dňa 28.2.2013 súd v prvej výrokovej vete povolil vstup nového
veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa Sociálna
poisťovňa, s prihlásenými pohľadávkami v sume 4 886,79 eur, a v druhej výrokovej vete povolil
vstup nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. do konkurzného konania namiesto pôvodného
veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., s prihlásenými pohľadávkami v sume 4 127,52 eur. Toto

uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.3.2013 a vykonateľnosť dňa 11.4.2013.

14. Uznesením č.k. 31K/34/2011-740 zo dňa 15.11.2013 súd potvrdil prevod pohľadávok v sume 334
822,78 eur pôvodného veriteľa SR Daňový úrad Trnava na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s.. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 9.12.2013 a vykonateľnosť dňa 14.12.2013.

15. Uznesením č.k. 31K/34/2011-868 zo dňa 11.11.2014 súd povolil vstup nového veriteľa Tomáša
Nagya do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa VOLKSBANK Slovensko, a.s., s
prihlásenými pohľadávkami v sume 2 006 326,26 eur. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
5.12.2014 a vykonateľnosť dňa 23.12.2014.

16. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 126/2016 dňa 30.6.2016 pod č. K015360 Oznámenie
o zostavení pohľadávok proti podstate a o zámere zostaviť rozvrh výťažku z všeobecnej podstaty pre
nezabezpečených veriteľov.

17. Uznesením č.k. 31K/34/2011 -979 zo dňa 26.9.2016 súd schválil návrh konečného rozvrhu
výťažku pre nezabezpečených veriteľov. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
4.10.2016.

18. Podaním zo dňa 1.12.2016, doručeným súdu dňa 5.12.206 správca podal návrh na zrušenie

konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. V tomto podaní uviedol, ako rozvrhol výťažok zo
všeobecnej podstaty a bol splnený ku dňu 17.10.2016 a 25.10.2016, pričom súdny poplatok z rozvrhu v
sume 81,00 eur uhradil dňa 17.10.2016. K svojmu návrhu pripojil detaily pohybov na účte preukazujúce
úhrady výťažkov pohľadávok jednotlivých veriteľov úpadcu.

19. Podľa § 102 ods. 2 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

20. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený

podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

21. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.22. Nakoľko si neprihlásil svoju pohľadávku žiadny zabezpečený veriteľ, správca vyhotovil návrh rozvrhu
výťažku iba pre nezabezpečených veriteľov.

23. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku všeobecnej
podstaty dňa 3.1.2012 v Obchodnom vestníku č. OV 2/2012, ktorý doplnil zverejnením v Obchodnom
vestníku pod č. OV 80/2012 dňa 25.4.2012. Celkový výťažok zo speňaženia majetku je vo výške 15
444,63 eur, suma pohľadávok proti podstate priradených k súpisovým zložkám majetku zapísaných do

súpisu majetku podstát pre všeobecnú podstatu je 7 463,06 eura, suma výťažku určená na uspokojenie
nezabezpečených veriteľov je 7 981,57 eura a Uspokojenie nezabezpečených veriteľov je nasledovné:
23.1. Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške
4.850,88 eura, suma uspokojenia predstavuje sumu 82,59 eura,
23.2. Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 116,61
eura, suma uspokojenia predstavuje sumu 2,00 eura,

23.3. Konica Minolta Slovakia spol. s.r.o., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške
5.333,15 eura, suma uspokojenia predstavuje sumu 90,81 eura,
23.4. Messer Tatragas, spol. s.r.o., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 170,52
eura, suma uspokojenia predstavuje sumu 2,90 eura,
23.5. PICK SZEGED Zrt., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 93.914,01 eura,

suma určená na uspokojenie zo všeobecnej podstaty 1.599,03 eura,
23.6.Slovenskákonsolidačná,a.s.,scelkovouprihlásenouazistenoupohľadávkouvovýške345.496,78
eur, suma určená na uspokojenie zo všeobecnej podstaty 5.882,62,
23.7. Slovenský plynárenský priemysel, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške
5.278,30 eura, suma určená na uspokojenie zo všeobecnej podstaty 89,87 eura,

23.8. Stredoslovenská energetika, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške
10.618,98 eura, suma určená na uspokojenie zo všeobecnej podstaty 180,80 eura,
23.9. STREDOSLOVENSKÁ VODÁRENSKÁ PREVÁDZKOVÁ SPOLOČNOSŤ, a.s., s celkovou
prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 1.709,93 eura, suma určená na uspokojenie zo
všeobecnej podstaty 29,11 eura,

23.10. SWAN, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 636,53 eura, suma určená
na uspokojenie zo všeobecnej podstaty 10,84 eura,
23.11. Tomáš Nagy, nar. 07.05.1978, bytom Hody 1281, Galanta, s celkovou prihlásenou a zistenou
pohľadávkou vo výške 11,01 eura, suma určená na uspokojenie zo všeobecnej podstaty 0,19 eura,
23.12. Unionzdravotnápoisťovňa,a.s.,scelkovouprihlásenouazistenoupohľadávkouvovýške518,60

eura, suma určená na uspokojenie zo všeobecnej podstaty 8,83 eura,
23.13. ZSE Energia, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 114,92 eura, suma
určená na uspokojenie zo všeobecnej podstaty 1,96 eura.

25. Z predložených výpisov z účtu vyplýva, že správca dňa 17.10.2016 poukázal na účty jednotlivých

veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi, a zároveň poukázal na účet
súdu súdny poplatok rozvrhu. Správca tak preukázal, že postupoval v zmysle právoplatného uznesenia
Okresného súdu Nitra č.k. 31K/34/2011 -979 zo dňa 26.9.2016, ktorým súd schválil návrh konečného
rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov a že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku
patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom

výťažku.

26. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku,
rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č.k.

31K/34/2011-96 zo dňa 18.11.2011 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v

Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.