Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. marec 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010067
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010067.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 24.03.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

R. W., W.. XX.XX.XXXX U. L. F., Č., M. F. T. XXX, C.,

je vinný,že

dňa 02.12.2016 v čase okolo 15.40 h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol ako
vodič osobné motorové vozidlo zn. Š. I., X..Č.. L. XXXAE po ceste II/566 v smere od obce Z. W. I.
T., kde v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti jazdy najmä svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla,
stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať na zľadovatenej vozovke prešiel
do protismernej časti vozovky, kde sa čelne zrazil s oproti idúcim osobným motorovým vozidlom zn.
Škoda I. Z., ev.č. Y., ktoré viedol vodič Y.. Y. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. N. XXXX/X, Y., Vodič R.
W. bol po dopravnej nehode podrobený dychovej skúške s pozitívnym výsledkom 0,78 mg/l alkoholu v

dychu, čo predstavuje 1,63 ‰. Pri dopravnej nehode vznikla pre Y.. Y. V.Á. škoda na motorovom vozidle
vo výške 3557 €.Na základe znaleckého posudku z odboru zdravotníctvo utrpel Y.. Y. V. zranenia a
to : zlomeninu malíčka pravej ruky, otras mozgu s povrchovou odreninou kožného krytu v ľavej čelovej
oblasti, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie ukazováka ľavej ruky, s primeranou dobou liečby a
dočasnej práceneschopnosti v trvaní 5 týždňov.
Vodič R.Í. W. svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods.2 písm.d, § 16 ods.1 s poukázaním na § 137
ods.2 písm.a,c/zákona NR SR č.8/2009 Z.z. o cestnej premávke,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil čo aj z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví alebo väčšiu škodu na cudzom majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.3 písm.c/Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods.3 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladáa
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods.1,2 Tr.zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu
30 (tridsať)mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.