Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. február 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6C/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316200238
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316200238.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu I. C., E. W. XXX, zast. JUDr. Romanom Frnčom, advokátom,
Uralská 11, Košice proti žalovanému I. K., Š. XXXX/XX, D., o zaplatenie 1000 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzatvorili v tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť žalobcovi sumu 700 eur, ktorá zahŕňa aj náklady na trovy

daného konania a to v pravidelných mesačných splátkach po 50 eur mesačne, splatných vždy do 15.
dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci, počínajúc mesiacom marec 2017 do úplného zaplatenia, pod
následkom straty výhody splátok.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 43,50 eur, vrátenie ktorého vykoná po
právoplatnosti tohto uznesenia Slovenská pošta, a. s., prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so

sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 14. 1. 2016 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie
sumy 1000 eur a na náhradu trov konania.

Žalobu odôvodnil tým, že dňa X. XX. XXXX uzavrel so žalovaným kúpnu zmluvu, na základe ktorej

odkúpil od žalovaného osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia II. 1.6i. Dohodnutá kúpna cena
bola 4450 eur, ktorú žalobca uhradil v deň kúpy vozidla. Po kúpe vozidla auto vykazovalo vady a
nezodpovedalo stavu vozidla, ktorý uvádzal žalovaný v deň obhliadky, či v inzeráte a ktoré ovplyvnili
voľbu žalobcu práve pre toto vozidlo. Tieto vady neboli uvedené aj v kúpnej zmluve. Preto žalobca
požadoval od žalovaného zľavu z kúpnej ceny vo výške 1000 eur, ktorú žalovaný neuhradil a preto
žalobca podal na súd žalobu.

Súčasne s podanou žalobou žalobca uhradil súdny poplatok vo výške 60 eur.

2. Na základe takto podanej žaloby súd vo veci rozhodol vydaním platobného rozkazu zo dňa 19. 1. 2016
pod č.k. XC/XX/XXXX-XX, proti ktorému žalovaný v zákonom stanovenej lehote podal odpor, pričom
dňa 9. 6. 2016 uhradil súdny poplatok za odpor vo výške 60 eur.

3. Podľa ustanovenia §148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa ustanovenia §148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Do začiatku prvého pojednávania dňa 21. 2. 2017 strany sporu uzatvorili zmier v takom znení, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Keďže uzavretý zmier nie je v rozpore s ustanovením
§597 ods. 1 Občianskeho zákonníka, preto ho súd schválil.

5. Podľa ustanovenia §11 ods. 7 Zák. č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej

žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa ustanovenia §11 ods. 6 písm. b) Zák. č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

Žalobca i žalovaný v danej veci uhradili súdny poplatok a to každý z nich vo výške 60 eur, pričom strany
konanie skončili zmierom do začiatku prvého pojednávania. Preto v súlade s citovanými ustanoveniami
je potrebné žalobcovi i žalovanému vrátiť 90% zaplatených súdnych poplatkov, t.j. každému z nich sumu

54 eur. Týmto uznesením súd vrátil žalobcovi sumu 43,50 eur s tým, že samostatným uznesením vráti
žalobcovi zvyšok 10,50 eur, ako aj žalovanému 54 eur. Vrátenie poplatku vykoná po právoplatnosti tohto
uznesenia prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie poplatkov, ktorým je Slovenská pošta, a.s.
Banská Bystrica.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.