Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mikuláš Géczi

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4Pc/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617202371
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617202371.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa X. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. č. XXXX/
XX, X. proti 1/ maloletému dieťaťu M. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky a 2/ matke Y. V., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom V. H. č. XXXX/X, X., o zapretie otcovstva k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal na tunajšom súde dňa 20.02.2017 návrh, na základe ktorého by tunajší súd určil,
že nie je otcom maloletého dieťaťa M. H., nar. XX.XX.XXXX. Vzhľadom k tomu, že pri podaní návrhu
nezaplatil súdny poplatok splatný jeho podaním, súd ho výzvou zo dňa 07.03.2017 vyzval na zaplatenie
súdneho poplatku vo výške 66,00 Eur, pričom na zaplatenie poplatku jej súd určil lehotu 10 dní.

2. Navrhovateľ prevzal výzvu dňa 09.03.2016, súdny poplatok však v určenej lehote zaplatený nebol.

3. Podľa § 10 ods.1 Zák.č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich

dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučená, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok v plnej výške nezaplatil, súd konanie zastavil.

5. O trovách bolo rozhodnuté v súlade so zákonným ustanovením 52 CMP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre

nezaplatenie poplatku, súd prvej inštancie toto uznesenie zruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.