Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Jakubovič
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/194/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316207794
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316207794.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Galanta v právnej veci
žalobcu : Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176
Teplická 7434/147
921 22 Piešťany
právne zastúpený : Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o.,
IČO: 47 234 679
1.mája 173/11
911 01 Trenčín
proti žalovanej : C. V., O.. XX.XX.XXXX
M. O. X. Č.. XXX
XXX XX M. O. X.
o zaplatenie 973,23 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu vo
výške 973,23 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 973,23 Eur od 9.2.2016
do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi (k rukám
právneho zástupcu žalobcu) náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 143,62 Eur, spočívajúcich v
dvoch úkonoch právnej služby /prevzatie a príprava zastúpenia, žaloba/ jeden úkon á 51,45 Eur, 2 ×
režijný paušál za rok 2015 á 8,39 Eur, DPH 20 %, t.j. trovy právneho zastúpenia celkom
vo výške 143,62 Eur a ostatných trov konania vo výške 58,- Eur, pozostávajúcich z náhrady súdneho
poplatku zaplateného žalobcom za žalobu, ktorý prináleží požadovanej istine vo výške 973,23 Eur. Súd
na záver uvádza, že pri výpočte náhrady trov právneho zastúpenia (pri určovaní výšky odmeny za jeden
úkon právnej služby), vychádzal z hodnoty požadovanej istiny vo výške 973,23 Eur.
Súd v danej veci rozhodol platobným rozkazom.Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťnasúde,
ktorýplatobnýrozkazvydal,odporprotiplatobnémurozkazu.Podanýodpormusíbyťvecneodôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou
osobou alebo bez vecného odôvodnenia.
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.