Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margita Žilková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Pc/5/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917202839
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917202839.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota vo veci navrhovateľky Z. C., Y.. XX. XX. XXXX, E. L. G. B. C., N. XX/XX
proti povinnému I. C., Y.. XX. XX. XXXX, E. L. G. J. o zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
O d m i e t a podanie navrhovateľky zo dňa 24. 02. 2017.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Navrhovateľka podala na súd podanie označené ako návrh na zvýšenie výživného.
2/ Keďže uvedené podanie neobsahovalo náležitosti uvedené v § 25 Civilného mimosporového poriadku
(ďalej len C. s. p."), súd navrhovateľku podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len
"C. s. p.") uznesením zo dňa 28. 02. 2017 č. 12Pc/5/2017-4 vyzval na doplnenie podania pravdivým a
úplným opísaním rozhodujúcich skutočností, označením dôkazov na ich preukázanie (s tým, že dôkazy
je potrebné súčasne aj predložiť) a uvedením, čoho konkrétne sa domáha, teda od ktorého dňa žiada
zaviazať povinného na platenie zvýšeného výživného. Navrhovateľka bola poučená, že ak podanie v
danej jej lehote 10 dní od doručenia uznesenia nedoplní, súd podanie odmietne.
3/ Navrhovateľka uznesenie prevzala 03. 03. 2017 , v danej lehote 10 dní však svoje podanie nedoplnila.
4/ Keď podanie nebolo v zmysle uznesenia súdu doplnené, keď z neho naďalej nie je zrejmé, čoho
konkrétne sa navrhovateľka domáha, teda od ktorého dňa žiada zaviazať povinného na platenie
zvýšeného výživného, súd jej podanie zo dňa 24. 02. 2017 podľa § 129 ods. 3 C. s. p. v spojitosti s
§ 2 ods. 1 C. m. p. odmietol.
Keď podanie nebolo v zmysle uznesenia súdu doplnené, keď z neho naďalej nie je zrejmé, čoho
konkrétne sa navrhovateľka domáha, teda od ktorého dňa žiada zaviazať povinného na platenie
zvýšeného výživného, súd jej podanie zo dňa 24. 02. 2017 podľa § 129 ods. 3 C. s. p. v spojitosti s
§ 2 ods. 1 C. m. p. odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota.
V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Ak navrhovateľka podanie doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou (uznesením) č. 12Pc/5/2017-4
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť Okresný súd Rimavská Sobota.
Vo všetkých písomnostiach v tejto veci je potrebné uvádzať spisovú značku 12Pc/5/2017.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.