Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717204439
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717204439.1

Rozhodnutie

L. súd B., sudkyňa W.. H. O. T., v právnej veci manželov: B.. B. L., rod. M., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom H. A. XX v konaní právne zastúpená W.. Y. B. advokátkou so sídlom C. slobody X B. a A. L.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. A. XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom L.: X., nar. X.X.XXXX a T., nar. XX.X.XXXX, v konaní obe zastúpené
kolíznym opatrovníkom F. práce, sociálnych vecí a rodiny v B., takto

r o z h o d o l :

O. manželstvo účastníkov B.. B. L., rod. M., nar. XX.X.XXXX a A. L., nar. XX.X.XXXX uzavreté dňa
X.X.XXXX v M., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu M., vo zväzku XX, ročník
XXXX na strane XXX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a .

O. schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

B. T. L., nar. XX.X. XXXX a maloletú X. L., nar. X.X.XXXX z v e r u j e na čas po rozvode do osobnej
starostlivosti matky, ktorá bude oprávnená maloleté deti vychovávať a spravovať ich majetok.

O. z a v ä z u j e otca prispievať na výživu maloletej X. L. výživným vo výške XXX K. a na maloletú T.
L., výživným vo výške XXX K. mesačne, vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc

právoplatnosťou tohto rozsudku.

O. otca s maloletými upravuje bez o b m e d z e n i a .

H. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

M. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. J. sporový poriadok (ďalej len J.), písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).Podľa § 27 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.