Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. marec 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010364
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010364.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

O. súd Trenčín dňa 20. marca 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinená Y. T., rod. T., nar. XX.XX.XXXX v O., okres W., bytom v F. F., F. č. XXX/X, okres F.,
dôchodkyňa, t. č. na slobode,
j e v i n n á , ž e

dňa 08.10.2015 v čase okolo 13.00 hod. na ulici F. v F. tepliciach, pri svojho rodinnom dome, zbadala
voľne položenú drevenú striešku v tvare písmena A, s hnedým šindľom, o rozmeroch XXX cm x XX cm,
pričom táto bola zabalený v igelite, načo obvinená Y. T. reagovala tak, že si zobrala z dvora rodinného

domu káričku, naložila si uvedenú drevenú striešku do káričky a odviezla ju na svoj pozemok, kde
drevenú striešku schovala do koterca pre psov, ktorý sa nachádza na záhrade pozemku p. Y. T. čím
poškodenej O. organizácii cestovného ruchu F. F., B.: XX XXX XXX, spôsobila škodu vo výške 300,- Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jej moci nálezom,

č í m s p á c h a l a

trestný čin prečinu zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 236 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno c) Tr. poriadku a za
použitia § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 160,- (stošesťdesiat) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenej náhradný trest odňatia slobody na 1 (jeden) mesiac.
prisvojila si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jej moci nálezom,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.