Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Foltánová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/850/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315226610
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2315226610.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130, so

sídlom Kežmarok, Hlavné námestie č. 12, zast.: advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, sídlo AK Bratislava,
Karadžičova 8, proti odporcovi: S. I., R.. XX.X.XXXX, D. I., Ž. XXX/X, o zaplatenie 154,12 Eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Galanta sp.zn. 10C/850/2015-12 zo dňa 9.2.2016 v časti
označenia žalovaného tak, že ho mení

z nesprávneho označenia: „Jozef Sárkozi“
na správne označenie: „Jozef Sarkőzi“

V ostatnej časti zostáva citované rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovením platobného rozkazu Okresného súdu Galanta sp.zn. 10C/850/2015-12 zo
dňa 9.2.2016 súd nesprávne uviedol priezvisko žalovaného, ktorú skutočnosť súdu oznámilo exekučné
oddelenie tunajšieho súdu.

Podľa ust. § 244 C.s.p., Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení predmetného rozhodnutia súd označil žalovaného
nesprávnym priezviskom, bolo potrebné toto opravným uznesením opraviť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.