Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. apríl 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000100
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000100.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 25.04.2017, takto

r o z h o d o l :

obv. Y.É. Q. - nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvalé bydlisko S. Č.. XXX,
okres Dunajská Streda, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, slobodný

sa uznáva za vinného, že

dňa 23.04.2017 v čase o 09.25 hodine v meste Dunajská Streda, okres Dunajská Streda na Vajanského
ulicič.5446/6zobchodnéhodomuLidl,patriacehospoločnostiLidlSlovenskárepublika,v.o.s. so
sídlom Ružinovská 1/E 821 02 Bratislava, IČO: 35793783 v predajnej miestnosti z predajného regála
bez použitia násilia odcudzil 1 ks 0,7 l fľašu alkoholu značky Dry Gin v hodnote 5,99 Eur a to tým
spôsobom, že v predajnej miestnosti z regálov si zobral uvedený tovar, ktorý si schoval do svojej
igelitovej tašky, prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, čím by bol spôsobil škodu vo výške 5,99 Eur, pričom

bol prichytený pracovníkom SBS, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý blokovou pokutou zo dňa 29.06.2016, číslo blokovej pokuty nezaplatenej na mieste
XXXXXXXX, uloženou príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru v Dunajskej Strede, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 29.06.2016 a okrem toho bol v zmysle trestného rozkazu Okresného súdu
Dunajská Streda pod číslom konania XT/XXX/XX zo dňa 01.07.2016 za spáchanie prečinu krádeže
právoplatne odsúdený na trest odňatia slobody podmienečne na 6 mesiacov, ktorý trestný rozkaz
nadobudol právoplatnosť dňa 01.07.2016,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m), § 38
odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému trestu
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena b) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.