Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. január 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/148/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010583
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214010583.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: K. P., narodená dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale bytom J., N. XX, t.č. vo výkone trestu
odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v R. v inej trestnej
veci,
sa uznáva za vinnú, že
hoci jej z ustanovenia § 62 a nasledovných Zákona o rodine vyplývala povinnosť vyživovať svoju
maloletú dcéru A. H., narodenú XX. XX. XXXX, pričom v zmysle rozsudku Okresného súdu Komárno,
spisová značka 12P/241/2011-53 zo 07. 06. 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31. 05. 2013,

a ktorým súd zaviazal obvinenú prispievať na jej výživu mesačne najmenej vo výške 30 % zo sumy
aktuálneho životného minima, ktorou sumou bola dňa 30. 06. 2011 suma vo výške 25,38 EUR, do 30.
06. 2012 to bola suma vo výške 26,- EUR, do 30. 06. 2013 to bola suma vo výške 26,65 EUR a od
01. 07. 2013 je to suma vo výške 27,13 EUR, ktoré výživné mala obvinená uhrádzať vždy do 15. dňa
toho ktorého mesiaca vopred na účet Detského domova Komárno, túto povinnosť si zavinene neplnila
z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov, ktorý stav si však zavinila sama, nakoľko hoci počas
obdobia neplatenia výživného nemala žiadny pracovný pomer, ani príjem, nevyvinula ani najmenšie

úsilie sa riadne zamestnať aspoň prostredníctvom príslušného úradu práce, obvinená v období od 22.
novembra 2010 až do 3. júna 2014, kedy nastúpila do výkonu trestu odňatia slobody v inej trestnej
veci, pričom pri nástupe ústavu nahlásila svoju vyživovaciu povinnosť, okrem obdobia trvania riadnej
materskej dovolenky s iným jej dieťaťom od 1. decembra 2011 do 30. júna 2012, zaostala na výživnom
najmenej vo výške 925,80 EUR, ktoré výživné dlhuje Detskému domovu Komárno,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchala závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas,

čím spáchala,
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.
Za to
sa odsudzuje
podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 353 odsek 2
Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenú pre výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.