Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. február 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010274
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010274.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 22. februára 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený G. Q., nar. XX.XX.XXXX v B., okres B., bytom N. nad H., D. č. XX/XX, okres B., živnostník,
j e v i n n ý , ž e

hoci je ako otec povinný v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine a rozsudku Okresného súdu v

Trenčíne sp. zn. 16C/58/2010 zo dňa 14.02.2011, právoplatného dňa 21.03.2011, platiť výživné na svoju
dcéru F. nar. XX.XX.XXXX vo výške 50,- €, na svojho syna G., nar. XX.XX.XXXX vo výške XX €
mesačne vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky F. Q. a na syna K. Q. nar. XX.XX.XXXX
bez rozhodnutia súdu 30% zo sumy životného minima teda 27, 13€ svoju vyživovaciu
povinnosť si riadne neplní, čím mu za obdobie od januára 2016 doposiaľ vznikol dlh na nezaplatenom
výživnom vo výške 1 252,69 €,
t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Tr.
zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a

za použitia § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a
odsek 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať

iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčínodpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.