Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. marec 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/407/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614209698
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1614209698.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcov: 1. E., 2. X., obaja zastúpení advokátkou JUDr. Martou
Vícenovou, AK so sídlom Záhorácka č. 5478/15B, Malacky, proti žalovaným: 1. JAKOS, a.s. so sídlom
Kostolište 120, IČO: 17 642 931, 2. Z., zastúpený E. o určenie vlastníctva

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje z m i e r medzi účastníkmi v nasledovnom znení:

Žalobcovia v 1. a 2. rade sú bezpodieloví spoluvlastníci nehnuteľností nachádzajúcich sa v kat. úz. X.,
ktoré sú vedené na LV č. XXXX Okresným úradom Malacky, katastrálnym odborom, ako parcely reg. „C“
parc. č. XXXX/XXX - záhrady o výmere 360 m2 a parc. č. XXXX- zastavané plochy a nádvoria o výmere
17 m2. Každý z účastníkov si hradí svoje trovy sám.

Súd konanie voči žalovanému v 2. rade z a s t a v u j e.

Súd p r i z n á v a žalovanému v 2. rade náhradu trov konania vo výške 100%.

Súd v r a c i a žalobcom súdny poplatok vo výške 101,70 Eur k rukám E. prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., Banská Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.08.2014 sa žalobcovia domáhali určenia vlastníctva k
nehnuteľnostiam nachádzajúcich sa v kat. úz. X., ktoré sú vedené na LV č. XXXX Okresným úradom
Malacky, katastrálnym odborom, ako parcely reg. „C“ parc. č. XXXX/XXX - záhrady o výmere 360m2 a
parc. č. XXXX- zastavané plochy a nádvoria o výmere 17 m2.

Pred začatím konania vo veci samej žalobcovia vzali žalobu voči žalovanému v 2. rade v časti

uplatneného nároku späť a žiadali konanie zastaviť.

Podľa § 145 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP) ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

Súd na základe späťvzatia žaloby v zhora uvedenej časti v zmysle § 145 ods. 2 CSP zastavil konanie

v tejto časti.

Pred začatím konania vo veci samej uzavreli strany sporu zmier vrátane trov konania v znení ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy

pokúsiť.Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Pred začatím konania uzavreli strany sporu zmier vrátane dohody o trovách konania a tento navrhli
súdu schváliť.

Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento schválil podľa § 148 ods. 2 CSP
vrátane dohody účastníkov o náhrade trov konania medzi žalobcami a žalovaným v 1. rade.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
podľa ktorého, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo
veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Súdny poplatok zo žaloby o určenie vlastníckeho práva bol zaplatený žalobcami v zmysle položky 6

písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov vo výške 113,- Eur, žalobcom teda bude vrátený v sume 101,70
Eur, čo predstavuje 90%.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

O trovách konania v zastavenej časti, súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobcovia vzali žalobu
voči žalovanému v 2. rade späť, a keďže nejde o prípad podľa § 146 ods. 1 prvá veta CSP z procesného
hľadiska platí, že zavinili zastavenie konania, a preto sú povinní žalovanému v 2. rade nahradiť trovy
konania vo výške 100%.

O výške náhrady trov konania rozhodne súdny úradník samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru a o vrátení časti

súdneho poplatku nie je odvolanie prípustné. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení konania voči žalovanému v 2. rade a v časti trov konania
v zastavenej časti možno podať odvolanie v lehote 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Malacky.

O odvolaní rozhodne Krajský súd v Bratislave.

Ak strana sporu nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno
navrhnúť jeho exekúciu.