Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. apríl 2010

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8Er/234/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2207203853
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2010:2207203853.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so
sídlom Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. advokátom JUDr. Mariánom Chovancom,
P.O.BOX 259, Bratislava, proti povinnému: J. K., T..Č.. XXXXXX/XXXX, A. D. K. - T. Č.. XXX, vedenej
u súdneho exekútora Mgr. Jána Janeca, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Račianska 109/C,
Bratislava, o vymoženie uloženej povinnosti 6,87 € s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnenému sa ukladá zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Jánovi Janecovi odmenu a náhradu trov
exekúcie vo výške 73,20 € do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený doručil dňa 13.03.2007 súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie, ktorým sa

domáhal vymoženia pohľadávky voči povinnému z exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného
súdu Dunajská Streda zo dňa 14.03.1999, sp. zn. Ro 709/97, ktorým sa povinnému uložila povinnosť
zaplatiť oprávnenému sumu vo výške 207,- Sk a nahradiť trovy konania. Súd po preskúmaní návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia a exekučného
titulu v zmysle § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, udelil dňa 05.04.2007 súdnemu exekútorovi poverenie
navykonanieexekúcieč.5201013444*navymoženiepredmetnejpohľadávkyvprospechoprávneného.

Súdny exekútor písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.04.2009 dal podnet na
zastavenie exekučného konania, ktorý odôvodnil skutočnosťou, že oprávneného výzvou zo dňa
18.11.2008 vyzval v súlade s ust. § 197 ods. 2 Exekučného poriadku a § 24 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
na zaplatenie preddavku na odmenu a náhradu hotových výdavkov exekútora v exekučnom konaní v
lehote do 14 dní. Oprávnený si však svoju povinnosť zložiť preddavok v exekútorom stanovenej lehote

nesplnil a z uvedeného dôvodu podal exekútor podnet na zastavenie exekučného konania v zmysle ust.
§ 31 ods. 1 Exekučného poriadku.

Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku exekútor môže požadovať od oprávneného primeraný
preddavok na odmenu a na náhradu hotových výdavkov.

Podľa § 31 ods. 1 Exekučného poriadku, ak oprávnený nezloží preddavok na odmenu exekútora a na
náhradu jeho hotových výdavkov v lehote určenej exekútorom, súd môže na návrh exekútora exekúciu
zastaviť. Preddavok na odmenu exekútora sa neskladá v prípade poverenia na vykonanie exekúcie
podľa osobitného predpisu.

Súd po preskúmaní podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie dospel k záveru, že tento bol

podaný v súlade s ust. § 31 ods. 1 Exekučného poriadku. Exekútor si výzvou na zaplatenie preddavku
zo dňa 18.11.2008, ktorá bola oprávnenému doručená dňa 05.12.2008 uplatnil právo v zmysle § 197ods. 2 Exe. poriadku, ktorý mu umožňuje požadovať od oprávneného preddavok na odmenu a náhradu
hotových výdavkov. Výška požadovaného preddavku bola so strany exekútora stanovená v súlade s ust.
§ 24 ods. 3 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. účinnej do 30.04.2008, a to vo výške 50 % z odmeny súdneho

exekútora vyčíslenej podľa § 5 ods. 1 a § 4 ods. 1 cit. vyhlášky vo výške 20 % z vymáhanej pohľadávky.
Lehota stanovená súdnym exekútorom na zaplatenie preddavku v dĺžke 14 dní bola taktiež primeraná
a dala oprávnenému dostatočný priestor na zaplatenie požadovaného preddavku.

Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený po márnom uplynutí lehoty stanovenej súdnym exekútorom

na zaplatenie preddavku na odmenu a náhradu hotových výdavkov exekútora tento nezložil, ako aj
na skutočnosť, že oprávnený bol vo výzve náležite poučený o následkoch nezloženia preddavku, súd
exekučné konanie v zmysle § 31 ods. 1 Exekučného poriadku zastavil.

Podľa 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto
a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 (veta prvá) Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Súdny exekútor si v podaní zo dňa 14.04.2009 uplatnil nárok na odmenu a náhradu hotových výdavkov,
na ktorých úhradu navrhol zaviazať oprávneného. Zároveň zaslal súdu podrobný rozpis vykonaných

úkonov v rámci exekučnej činnosti a podrobne špecifikoval výšku odmeny a náhrady hotových výdavkov
vzmyslevyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovúčinnejdo30.04.2008,
ktoré požaduje priznať, a to nasledovne:

podľa § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 cit. vyhlášky

- spracovanie a zaevidovanie návrhu na vykonanie
exekúcie a vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia 20 min. 6,64 €
- zaevidovanie poverenia na vykonanie exekúcie 20 min. 6,64 €
- vypracovanie Upovedomenia o začatí exekúcie 20 min. 6,64 €
- vyp. žiadosti o súčinnosť - Sociálna poisťovňa 20 min. 6,64 €

- vyp. Príkazu na začatie exekúcie 5 x 20 min. 5 x 6,64 € 33,20 €
- vyp. Exekučného príkazu 5 x 20 min. 5 x 6,64 € 33,20 €
- vyp. výzvy na zaplatenie preddavku 20 min. 6,64 €
- vyčíslenie trov exekúcie a vyp. podnetu na zast. exe. 20 min. 6,64 €
- vyp. Príkazu na odblokovanie účtu 20 min. 6,64 €

- vrátenie poverenia na vykonanie exekúcie 20 min. 6,64 €
- archivácia spisu 20 min. 6,64 €
spolu bez DPH 126,16 €

podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 cit. vyhlášky

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 €
- doručenie Príkazu na začatie exekúcie 5 x 3,32 € 16,60 €
- doručenie Exekučného príkazu 5 x 3,32 € 16,60 €
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 €

spolu bez DPH 43,16 €

podľa § 22 ods. 1 a 2 cit. vyhlášky
- náklady na vypracovanie spisu 9,96 €
- náklady na poštovné 3,98 €

spolu bez DPH 13,94 €

Celkové trovy doterajšej exekúcie spolu bez DPH 183,26 €
19 % DPH zo základu 179,28 € (183,26 € - 3,98 € poštovné) 34,06 €Spolu trovy doterajšej exekúcie 217,32 €

Podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 288/1995 Z.z. účinnej do 30.04.2008 priznal súd exekútorovi

odmenu za 300 min. účelne vynaložených na exekúciu, čo zodpovedá 5 začatým hodinám účelne
vynaloženýmnaexekúciuvovýške39,51€(5x6,64€=33,20€+6,31€DPH)anepriznalmuodmenuza
každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti tak ako o to žiadal vo vyúčtovaní ale vykonal sčítanie časového
trvania jednotlivých úkonov, nakoľko vyššie cit. zákonné ustanovenie hovorí o určení odmeny exekútora
podľa počtu účelne vynaložených hodín na exekúciu a nie podľa počtu účelne vynaložených úkonov na

exekúciu, ako je to v prípade § 14 ods. 1 písm. b) cit. vyhlášky (uvedený názor vyjadril aj Najvyšší súd
SR vo svojom rozhodnutí SR 2 Cdo 48/2008). Odmenu za čas potrebný na zaevidovanie poverenia na
vykonanie exekúcie, vyčíslenie trov exekúcie, vrátenie poverenia na vykonanie exekúcie a archiváciu
spisu v dĺžke 80 min. (4 x 20 min.) exekútorovi súd nepriznal vôbec, nakoľko má za to, že tieto úkony
sú úkonmi administratívnej činnosti, ktoré nesmerujú bezprostredne k vymáhaniu nároku z exekučného
titulu, a preto ich nemožno osobitne odmeňovať. Náhrada za administratívne práce je v zmysle § 25 cit.

vyhlášky zahrnutá priamo v odmene exekútora.

Podľa § 14 ods. 1 písm. b) a § 14 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. účinnej do 30.04.2008 priznal súd
exekútorovi paušálnu odmenu za 5 úkonov exekučnej činnosti, a to získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, doručenie Upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie Príkazu na začatie exekúcie a

zisťovanie platiteľa mzdy povinného vo výške 19,75 € (5 x 3,32 € = 16,60 € + 3,15 € DPH). Exekútorovi
súd nepriznal paušálnu odmenu za každé doručenie Príkazu na začatie exekúcie, a to 5 x 3,32 €, ani
za každé doručenie Exekučného príkazu, a to 5 x 3,32 €, spolu vo výške 33,20 €, nakoľko § 15 ods. 1
písm. b) a písm. d) cit. vyhlášky hovorí o doručení Príkazu na začatie exekúcie a doručení Exekučného
príkazu na rozdiel od ust. § 15 ods. 1 písm. g), h), i) ako aj j) vyhlášky gramaticky v jednotnom čísle, z

čoho vyplýva, že exekútorovi za každé doručenie príkazu na začatie exekúcie a doručenie Exekučného
príkazupaušálnaodmenanepatrí.Súdpriznalexekútorovipodľa§15ods.1písm.b)apísm.d)paušálnu
odmenu len za jedno doručenie Príkazu na začatie exekúcie a jedno doručenie Exekučného príkazu vo
výške 6,64 € (2 x 3,32 €).

Podľa § 22 cit. vyhlášky priznal súd exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 13,94 € (3,98 € -
poštovné + 9,96 € - náklady na vypracovanie spisu), ktorá suma sa o DPH nezvyšuje, nakoľko v zmysle
§ 196 Exekučného poriadku sa o DPH zvyšuje len odmena exekútora a nie náhrada za hotové výdavky.

Súdompriznanáodmenaanáhradahotovýchvýdavkovtaktopredstavujesumu73,20€,ktorápozostáva

podľa § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. účinnej do 30.04.2008 z odmeny za účelne
vynaložené hodiny na exekúciu vo výške 39,51 €, podľa § 14 ods. 1 písm. b) z paušálnej odmeny vo
výške 19,75 € a podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky z náhrady za hotové výdavky vo výške 13,94 €.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Pri rozhodovaní o povinnosti zaplatiť trovy exekúcie zohľadnil súd skutočnosť v dôsledku ktorej došlo k
zastaveniu exekúcie, a to nezloženie preddavku na odmenu a náhradu hotových výdavkov exekútora
zo strany oprávneného, následkom čoho došlo v zmysle § 31 ods. 1 Exekučného poriadku k zastaveniu

exekučného konania. Vzhľadom na uvedené má súd za to, že k zastaveniu exekučného konania došlo
zavinením oprávneného, a preto v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného na
úhradu nevyhnutných trov exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti časti výroku o zastavení exekučného konania odvolanie nie je prípustné.

Proti časti výroku o trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.

Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal nasúde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).