Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. október 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/175/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715206402
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715206402.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

E. súd P., sudcom U.. X. Q., v právnej veci žalobcu: U. S., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXXX/X, S.,

zastúpeného U.. M. M., advokátkou so sídlom advokátskej kancelárie A.. osloboditeľov 1, P., proti
žalovanému: X. republika, zastúpeného X. pozemkovým fondom, W. XX, W., G.: XX XXX XXX, o určenie
vecí do dedičstva, takto

r o z h o d o l :

I. F. registra „C“ č. XXX o výmere XXX mX - záhrada a parcela registra „C“ č. XXX o výmere XXX mX -
zastavané plochy a nádvoria vytvorené geometrickým plánom č. XXX-XXX-XX-XX zo dňa XX.X.XXXX,
overeným O. úradom, X. katastra P., dňa XX.X.XXXX pod č. XXX/XX, p a t r i a d o d e d i č s t v a
po poručiteľovi Y. S., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom O. XXX, P..

II. N. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

N. podal na tunajší súd dňa XX.X.XXXX proti žalovanému žalobu, ktorou sa domáhal určenia, že parcela
registra „C“ č. XXX o výmere XXX mX - záhrada a parcela registra „C“ č. XXX o výmere XXX mX -
zastavané plochy a nádvoria vytvorené geometrickým plánom č. XXX-XXX-XX-XX zo dňa XX.X.XXXX
patria do dedičstva po poručiteľovi Y. S., nar. XX.X.XXXX a zomrelom XX.XX.XXXX, naposledy bytom
O. XXX, P.. N. odôvodnil tým, že žalovaný je vedený ako vlastník parcely registra „E“ č. XXXX/XXX o
výmere XXXX mX - orná pôda zapísanej na LV č. XXXX, kat. úz. Q.. S. parcelu však nadobudol Y. S.,

ktorý je otcom žalobcu, a to na základe prídelovej listiny E. národného výboru v P. zo dňa XX.X.XXXX za
prídelovú cenu X.XXX O.. F. parcela č. B-XXX o výmere XX árov je zapísaná na LV č. XXXX ako parcela
registra „E“ č. XXXX/XXX o výmere X.XXX mX - orná pôda, pričom geometrickým plánom č. XXX-XXX-
XX-XX zo dňa XX.X.XXXX boli z tejto parcely vytvorené parcela registra „ C“ č. XXX o výmere XXX mX
- záhrada a parcela registra „C“ č. XXX o výmere XXX mX - zastavané plochy a nádvoria. N. odôvodnil
naliehavý právny záujem na určení tým, že žalobca je výlučným vlastníkom rodinného domu, ktorý je
postavený na sporných parcelách.

Nazákladevyššieuvedenejžalobysúdskonštatoval,ženaurčení,žepredmetnénehnuteľnostipatriado
dedičstva po poručiteľovi Y. S. je zo strany žalobcu naliehavý právny záujem, nakoľko bez tohto určenia
by bolo jeho právne postavenie vo vzťahu k týmto nehnuteľnostiam, pokiaľ ide o vlastníctvo k nim,
neisté. F. názoru súdu podanie takejto určovacej žaloby je účinným prostriedkom ochrany vlastníckeho
práva žalobcu k týmto nehnuteľnostiam, keďže prichádza do úvahy ako jediný dedič po svojom otcovi.
V prípade úspechu v konaní by mohol žalobca na podklade rozhodnutia súdu v tomto konaní podať

návrh na dodatočné dedičské konanie, pričom rozhodnutie v tomto dedičskom konaní by následne v
spojení s rozhodnutím súdu v tomto konaní mohlo byť podkladom na zápis vlastníckeho práva žalobcu
do katastra nehnuteľností.Na pojednávaní súd vykonal dokazovanie výsluchom žalobcu a prečítaním listinných dôkazov.

F. prídelovej listiny E. národného výboru v P. zo dňa XX.X.XXXX bola po vykonanom prídelovom konaní

podľa nar. č. XXX/XXXX Zb. n. X., zák. č. XXX/XXXX Zb. a zák. č. XX/XXXX Zb. vydaná pre Y. S., bytom
O. ul. v P., prídelová listina, podľa ktorej sa uskutočňuje prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam:
- parcela č. A - XX o výmere X,XX ha - roľa,
- parcela č. B - XXX o výmere XX a - stavebný pozemok,
a to za prídelovú cenu vo výške X.XXX ,- O.. F. bodu X prídelovej listiny prídelca nadobúda vlastnícke

právo dňom odovzdania pridelených nehnuteľností do držby.

F. výpisu z listu vlastníctva č. XXXX, kat. úz. Q., zo dňa X.X.XXXX je žalovaný výlučným vlastníkom
parcely registra „E“ č. XXXX/XXX o výmere XXXX mX - orná pôda.

F. geometrického plánu L. a.s. F. č. XXX-XXX-XX-XX zo dňa XX.X.XXXX bola z parcely č. B-XXX o

výmere XXXX mX - zastavané plochy (F.) vytvorená parcela č. XXX o výmere XXX mX - záhrada a
parcela č. XXX o výmere XXX mX - zastavané plochy. tento geometrický plán bol dňa XX.X.XXXX
overený O. úradom, X. katastra P. pod č. XXX/XX.

F. identifikácie parciel E. úradu P., katastrálny odbor, č. OU-MI-KO-K1 XXXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX

je parcela registra „E“ č. XXXX/XXX o výmere XXXX mX - orná pôda evidovaná na liste vlastníctva č.
XXXX, kat. úz. Q., zidentifikovaná ako:
- parcela registra „C“ č. XXX o výmere XXX mX - záhrada,
- parcela registra „C“ č. XXX - zastavané plochy a nádvoria,
ktoré boli vytvorené geometrickým plánom č. XXX-XXX-XX-XX, pričom týmto parcelám zodpovedá aj

parcela č. B - XXX - prídelová listina.

F. osvedčenia o dedičstve U.. D. D., notára so sídlom Q. 5, P., sp. zn. XXD/XX/XXXX, T./XX/XXXX-Le, zo
dňa XX.X.XXXX, po poručiteľovi Y. S., rod. č. XXXXXX/XXX, zomrelom XX.XX.XXXX, naposledy bytom
O. 103, P., prichádza ako dedič v I. dedičskej skupine do úvahy jeho syn U. S., rod. .č. XXXXXX/XXXX,

bytom S. XXXX/X, S.

F. bodu č. XX O. prídelového plánu s rozvrhom prídelových cien a splátkovým plánom zo
skonfiškovaných poľnohospodárskych majetkov č. IX/X-XXX/XXXX v kat. území P. bola Y. S., nar.
XX.X.XXXX, bytom O., pridelená:

- parcela č. A - XX o výmere X.XXX mX - roľa za prídelovú cenu X.XXX ,- O.,
- parcela č. B - XXX o výmere XXXX mX - stav. poz. za prídelovú cenu X.XXX ,- O..

F. § X ods. 1 nariadenia X. národnej rady č. XXX/XXXX Sb. X. o konfiškovaní a urýchlenom rozdelení
pôdohospodárskeho majetku A., P., ako aj zradcov a nepriateľov slovenského národa (ďalej len

nariadenie X. č. XXX/XXXX Sb. X.) s okamžitou platnosťou a bez náhrady konfiškuje sa pre účely
pozemkovej reformy pôdohospodársky majetok na území X., ktorý je vo vlastníctve:
a) osôb nemeckej národnosti bez ohľadu na štátnu príslušnosť,
b) osôb maďarskej národnosti bez ohľadu na štátnu príslušnosť,
c) zradcov a nepriateľov slovenského a českého národa a C. republiky akejkoľvek národnosti a štátnej

príslušnosti,
d) účastinných a iných spoločností a právnických osôb, v ktorých kapitálovú alebo majetkovú účasť ku
dňu 1. marca XXXX prevažne vlastnily alebo maly v držbe osoby nemeckej alebo maďarskej národnosti
akejkoľvek štátnej príslušnosti, pokiaľ tieto osoby nepreukážu, že sa činne zúčastnily na protifašistickom
boji, alebo osoby, ktoré spadajú pod ustanovenia ods. 6,

e) účastinných alebo iných spoločností a právnických osôb, ktorých správa zámerne a aktívne slúžila
nepriateľskémuvedeniuvojnyalebofašistickýmúčelom.Q.ztohtoustanoveniapovoľujeX.povereníkov.

F. § 6 ods. X nariadenia X. národnej rady č. XXX/XXXX Sb. X. pôdohospodársky majetok možno prideliť
do vlastníctva:

a) deputátnikovi a poľnohospodárskemu robotníkovi vo výmere do X ha ornej alebo do XX ha
poľnohospodárskej pôdy, ale najmenej X ha ornej pôdy,
b) maloroľníkovi vo výmere doplňujúcej jeho vlastný pozemkový majetok tak, aby vlastnil spolu najviac
X ha ornej alebo XX ha poľnohospodárskej pôdy,c) maloroľníkovi s mnohočlennou rodinou vo výmere doplňujúcej jeho vlastný pozemkový majetok tak,
aby vlastnil spolu najviac XX ha ornej alebo XX ha poľnohospodárskej pôdy,
d) robotníkovi, úradníkovi a maloživnostníkovi na stavebné ciele vo výmere najviac X,X ha alebo na

zriadenie ovocnej záhrady vo výmere najviac X ha,
e) absolventom nižších poľnohospodárskych škôl najviac vo výmere do XX ha ornej alebo do XX ha
poľnohospodárskej pôdy, ak chcú sami hospodáriť,
f) obciam a okresom na verejné ciele,
g) stavebným regulačným a okrem toho iným družstvám, ktoré sú složené z oprávnených uchádzačov

podľa písm. a) až c),
h) priemyselným a iným podnikom alebo ústavom na ciele prevádzkové a sociálne, ak potreba prídelu
je náležite odôvodnená a potvrdená F. pre priemysel a obchod, poťažne F. pre zdravotníctvo alebo F.
pre sociálnu starostlivosť.

F. § 17 zákona č. XX/XXXX Sb. o novej pozemkovej reforme (trvalej úprave vlastníctva k

poľnohospodárskej a lesnej pôde) (ďalej len zákon č. XX/XXXX Sb.) pridelená pôda prechádza dňom
prevzatia držby do vlastníctva prídelcu.

Na základe prečítaných listinných dôkazov súd zistil, že parcela registra „C“ č. XXX o výmere XXX mX
- záhrada a parcela registra „C“ č. XXX o výmere XXX mX - zastavané plochy a nádvoria boli vytvorené

geometrickým plánom č. XXX-XXX-XX-XX zo dňa XX.X.XXXX z parcely registra „E“ č. XXXX/XXX o
výmere XXXX mX - orná pôda zapísanej na LV č. XXXX, kat. úz. Q.. S. parcela č. XXXX/XXX je podľa
identifikácie parciel E. úradu P., katastrálny odbor, č. OU-MI-KO-K1 XXXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX
totožná s parcelou č. B - XXX o výmere XXXX mX - prídelová listina.

Z prídelovej listiny E. národného výboru v P. zo dňa XX.X.XXXX, ako aj z konečného prídelového plánu
s rozvrhom prídelových cien a splátkovým plánom zo skonfiškovaných poľnohospodárskych majetkov č.
IX/X-XXX/XXXX v kat. území P., vyplýva, že parcela č. B - XXX o výmere XXXX m2 - stavebný pozemok
bola podľa nar. č. XXX/XXXX Zb. n. X., zák. č. XXX/XXXX Zb. a zák. č. XX/XXXX Zb. pridelená do
vlastníctva Y. S., nar. XX.X.XXXX, bytom O., za prídelovú cenu X.XXX ,- O..

F. pôdohospodárstva a pozemkovej reformy vydávalo po roku XXXX podľa nariadenia vlády č. XXX/
XXXX Sb.n. X. a nariadenia vlády č. XXX/XXXX Zb.n. X. výmery o vlastníctve pôdy. W. okresné národné
výbory vydávali podľa zákona č. XXX/XXXX Zb. a zákona č. XX/XXXX Zb. prídelové listiny, ktoré
mali rovnaké právne účinky. S. výmery a prídelové listiny (verejné listiny) boli, a aj v súčasnosti sú

dokladmi o vlastníctve prídelcov k prideleným nehnuteľnostiam a sú vkladuschopnými listinami pre zápis
nadobudnutého vlastníctva do katastra nehnuteľností.

Q. k tomu, že Y. S., nar. XX.X.XXXX, a zomr. XX.XX.XXXX, nadobudol prídelovou listinou E. národného
výboruvP.zodňaXX.X.XXXXdovlastníctvaparceluč.B-XXXovýmereXXXXmX-stavebnýpozemok,

ktorej zodpovedajú parcela registra „C“ č. XXX o výmere XXX mX - záhrada a parcela registra „C“ č. XXX
o výmere XXX mX - zastavané plochy a nádvoria vytvorené geometrickým plánom č. XXX-XXX-XX-XX
zo dňa XX.X.XXXX, súd vyhovel žalobe a určil, že tieto parcely patria do dedičstva po zomrelom Y. S..

O trovách konania súd rozhodol podľa § X42 ods. 1 O.s.p. Q. k tomu, že žalobca, ktorý mal v tomto

konaní plný úspech, si náhradu trov konania neuplatnil, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1/.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť v

zmysle ust. § 205 ods. 2 len tým, žea/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené /§205a/,
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona /§ 251 ods. 1/.