Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. marec 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/229/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613212842
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1613212842.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: UNIPHARMA - 1. Slovenská lekárnická akciová
spoločnosť, IČO: 31 625 657, so sídlom Opatovská cesta 4, Bojnice, zastúpená spoločnosťou
smith§smith legal, s.r.o. so sídlom Panenská 24, Bratislava, proti žalovanému: L. o zaplatenie sumy
511,- Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi účastníkmi v nasledovnom znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 450,50 Eur s úrokom z omeškania 5,25% ročne z
tejto sumy od 8.4.2014 do zaplatenie, všetko do 15. júna 2017.

Súd konanie v časti istiny 60,50 Eur z a s t a v u j e.

Žalobcovi súd p r i z n á v a z priznanej sumy náhradu trov konania vo výške 100%.

Žalovanému súd v späťvzatej časti náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 511,- Eur s úrokom z omeškania 5,75
% ročne zo sumy 511,- Eur od 13.03.2013 do zaplatenia a náhradu trov konania.

Pred začatím konania vo veci samej žalobca zobral žalobu v časti o zaplatenie istiny 60,50 Eur späť
a v tejto časti žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 145 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP) ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

Súd na základe späťvzatia žaloby v zhora uvedenej časti v zmysle § 145 ods. 2 CSP zastavil konanie
v tejto časti.

Pred začatím konania vo veci samej uzavreli strany sporu zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a tento navrhli súdu schváliť.

Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento schválil podľa § 148 ods. 2 CSP.O trovách konania v časti uplatnenej istiny, o ktorej bol uzavretý zmier, súd rozhodol podľa § 255 ods.
1 CSP (podľa pomeru úspechu vo veci). Žalobca mal v tejto časti plný úspech, preto mu súd priznal

plnú náhradu trov konania.

Žalobca vzal žalobu v časti istiny 60,50 voči žalovanému späť, a keďže nejde o prípad podľa § 146
ods. 1 prvá veta CSP z procesného hľadiska platí, že zavinil zastavenie konania, a preto je povinný
žalovanému nahradiť trovy konania. Aj keď žalovanému patrí náhrada trov konania, súd žalovanému

náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznal, keďže si žiadne trovy neuplatnil a ani zo spisu mu žiadne
trovy nevyplývajú.

O výške náhrady trov konania rozhodne súdny úradník samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie
prípustné. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Proti tomuto uzneseniu v časti o náhrade trov konania a v časti zastavenia konania nemožno podať
odvolanie, keďže strany sa tohto práva vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.

Ak strana sporu nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno
navrhnúť jeho exekúciu.