Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomíra Krchníková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/228/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716204266
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716204266.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v právnej veci návrhu S.. L. Y., J. XX.XX.XXXX, G. Z. N. XXX/X, G., na

rozvod manželstva so N. Y., J. XX.XX.XXXX, G. O. XX, K., a úpravu rodičovských práv a povinností k
maloletému Stanislavovi Tunegovi, narodenému 26.01.2012, v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, pracovisko Bratislava IV., odbor sociálnych vecí, Karloveská
6/C, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Pezinku č.k. 12P/228/2016-56 zo dňa 31.01.2017
tak, že IV. odsek výroku má správne znieť:

,, Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Stanislava mesačne sumou 180,- eur počnúc dňom
právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode manželstva rodičov, ktorú sumu je otec povinný zasielať k
rukám matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred.“

II. V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

1. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

2. Vzhľadom k tomu, že výrok písomného vyhotovenia rozsudku nebol zhodný s výrokom vyhláseným
na pojednávaní dňa 31.01.2017, súd podľa vyššie citovaných ustanovení rozhodol o oprave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 357 Civilného sporového poriadku)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.