Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. apríl 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18P/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417206495
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417206495.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Q. E., H.. XX.XX.XXXX, R. C. H. T.Z.,
V.. H. Č..XX. R..Č.. E. Č.. XXX v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: nebohá matka: Z. E., H.. XX.XX.XXXX, T. XX.XX.XXXX, otec:
neuvedený o začatie konania o nariadenie neodkladného opatrenia o dočasnom zverení maloletého
dieťaťa:Q.E.,H.XX.XX.XXXXM.K.A.E.,H.XX.XX.XXXX,C.H.T.,V..O.Č..XX,R..Č..E.Č..XXXtakto

r o z h o d o l :

Okresný súd Nové Zámky dočasne zveruje maloletého dieťaťa : Q. E., H. XX.XX.XXXX do starostlivosti
A. E., H. XX.XX.XXXX, C. H. T., V.. O. Č.. XX, R..Č.. E. Č.. XXX.

Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania o ustanovení poručníka
maloletému Q. E. , H. XX.XX.XXXX, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k.:XXP XX/
XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ sa návrhom doručeným na súd dňa 27.03.2017 domáhal , aby súd okrem iného
neodkladným opatrením dočasne zveril maloletého Q. E., narodeného XX.XX.XXXX do jeho
starostlivosti. Návrh odôvodnil tým, že maloletý Q. pochádza z mimomanželského pomeru. Otcovstvo
voči maloletému doposiaľ uznané ani určené nebolo . Matka maloletého Z. E., T. XX.XX.XXXX. poručník
maloletého - B. E., H. M. XX.XX.XXXX zomrela dňa XX.XX.XXXX. Po smrti B. E., starostlivosť

o maloletého Q. prevzal navrhovateľ, ktorý žil s pani E. a maloletým Q. v spoločnej domácnosti.
Navrhovateľ bol bratom nebohej matky maloletého Q..

2. Z rodného listu maloletého mal súd preukázané, že maloletý Q. E., H.. XX.XX.XXXX je synom
Z. E.Á., H.. XX.XX.XXXX, otec nie je uvedený.

3.Z úmrtného listu Z. E. mal súd preukázané, že Z. E., H.. XX.XX.XXXX zomrela dňa XX.XX.XXXX.
4.Z rozsudku Okresného súdu Nové Zámky, číslo konania 11 P 177/2015 zo dňa 19.10.2015 mal súd
preukázané, že za poručníka maloletého Q. bola ustanovená B. E., H.. XX.XX.XXXX.

5.Z úmrtného listu mal súd preukázané, že B. E., H.. XX.XX.XXXX, T. M. XX.XX.XXXX.

6.Zo správy Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky zo dňa 03.04.2017 mal súd preukázané,
že navrhovateľ má vytvorené riadne podmienky pre starostlivosť o maloletého . Maloletý súhlasil s tým,
že zotrvá v domácnosti navrhovateľa.

7.Z registra trestov GPSR mal súd preukázané, že navrhovateľ nemá záznam v registri trestov.

8.ZlekárskejsprávyMUDr.X.K.z21.03.2017malsúdpreukázané,ženavrhovateľjepsychickyafyzicky
spôsobilý vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť.9. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

10.Podľa § 324 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

11.Podľa§325ods.1CSPneodkladnéopatreniemôžesúdnariadiť, akjepotrebnébezodkladneupraviť

pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

12. Podľa § 325 ods. 2 CSP neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby
a)poskytla aspoň časť pracovnej odmeny, ak ide o trvanie pracovného pomeru a navrhovateľ zo
závažných dôvodov nepracuje,
b)zložila peňažnú sumu alebo vec do úschovy na súde,

c)nenakladala s určitými vecami alebo právami,
d)niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala,
e)nevstupovala dočasne do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba, vo vzťahu ku ktorej je dôvodne
podozrivá z násilia,
f)nevstupovala alebo iba obmedzene vstupovala do domu alebo bytu, na pracovisko alebo iné miesto,

kde býva, zdržiava sa alebo ktoré pravidelne navštevuje osoba, ktorej telesnú integritu alebo duševnú
integritu svojím konaním ohrozuje,
g)písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo inými prostriedkami úplne alebo čiastočne
nekontaktovala osobu, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť takým konaním
ohrozená,

h)sa na určenú vzdialenosť nepribližovala alebo iba obmedzene približovala k osobe, ktorej telesná
integrita alebo duševná integrita môže byť jej konaním ohrozená.

13.Podľa § 331 ods. 1 CSP návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám
až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie

odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie
navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo
neodkladné opatrenie nariadené.

14.Podľa § 367 odsek 3,4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného

opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až po uskutočnení jeho
výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní
pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

15.Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že navrhovateľ je spôsobilý postarať sa o
maloletého Rolanda, súd preto návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel. V konaní o
ustanovenie poručníka maloletému Rolandovi súd opätovne preskúma pomery na strane navrhovateľa,
vypočuje maloletého Rolanda a meritórne rozhodne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 367 odsek 3,4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného
opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.