Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/9/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010041

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010041.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. 1. 2017 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený U. T. V. F. G. V. Š., D.. XX. X. XXXX v Považskej Bystrici, trvale bytom
G. D. M., R. X, živnostník,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako zákonný otec mal. dcéry O. H.., D.. XX. X. XXXX, si z nedbanlivosti neplní pravidelne a v stanovenej
výške svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho trvalého pobytu ako aj inde, ktorá mu vyplýva zo
Zákona o rodine a ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 10. 6. 2015 sp.
zn. 8P/228/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16. 6. 2015, ktorým bol zaviazaný platiť na výživu
mal. O. H.., D.. XX. X. XXXX, mesačne sumou 150,- Eur, vždy do 30. dňa toho ktorého mesiaca vopred,

počnúc od 30. 5. 2014 k rukám matky V. H., čím mu takto za obdobie od mesiaca marec 2016 až doposiaľ
vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 1.470,- Eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného

rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.