Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. február 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Er/137/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116204149
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116204149.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Banská Bystrica, Československej
armády 26, 975 39 Banská Bystrica, IČO: 00 313 271 proti povinnému: Q. M., A.. XX.XX.XXXX, W. A. Ľ..
Š. XX, XXX XX W. W., Š. E. X., na vymoženie pohľadávky vo výške 28,00 Eur, s príslušenstvom, vedenej
súdnym exekútorom Mgr. Bernardom Janíkom, Exekútorský úrad Žilina, so sídlom Daniela Dlabača
2/978, 010 01 Žilina, pod sp. zn. EX 79/2016, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 57,77 €, a to v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške

28,00 Eur s príslušenstvom, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - bloku na
pokutu nezaplatenú na mieste Mestskej polície, Banská Bystrica číslo konania AC 057497 zo dňa 11.
11. 2015.

2) Poverením č. 5601 151587 zo dňa 11.03.2016 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora Mgr. Daniela Dlabača so sídlom Exekútorského úradu Žilina, ktorý ju

vedie pod spis. zn. EX 79/2016.

3) Dňa 10.06.2016 súdny exekútor súdu doručil podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že mu
oprávnený doručil vyjadrenie zo dňa 01.06.2016, v ktorom uvádza, že návrh na vykonanie exekúcie bol
podaný neoprávnene, nakoľko povinná si svoju povinnosť splnila. Žiadal exekúciu zastaviť v zmysle §
57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku a uplatnil si trovy exekúcie vo výške 57,77 eur.

4) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5) V zmysle § 57 ods. 1 písm. f) zákona 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov ( ďalej len " Exekučný poriadok" ) exekúciu súd

zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

6) Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení Exekučného poriadku, súd exekúciu zastavil, nakoľko z
obsahu spisu dospel k záveru, že pohľadávka oprávneného bola uhradená.

7) Súdny exekútor si uplatnil od oprávneného trovy exekúcie 57,77 eur, ktoré pozostávajú z odmeny

33,19 eur náhrady hotových výdavkov vo výške 14,95 eur + a 20 % DPH 9,63 eur. Súd po preskúmanívyúčtovania zo dňa 07.06.2016 a predloženého spisu EX 79/16 a dospel k záveru, že toto je v súlade
s vyhláškou MS SR č. 280/1995 Z. z.

8) Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty. Súd priznal 20 % DPH 9,63 eur z odmeny 33,19 eur a náhrady hotových
výdavkov vo výške 14,95 eur.

9) Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

10) Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku" ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie."

11) Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len "vyhláška"), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, alebo ak súd exekúciu
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12) Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

13) Úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou upravuje § 15 vyhlášky.

14) Podľa § 26 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len "vyhláška") základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá nahor a
vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

15) Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu. Súd priznal náhradu hotových výdavkov vo výške 14,95 eur a to
poštovné 11,85 eur, kancelárske náklady 2,00 eurá, telekomunikačné náklady 1,10 eur. Súd vychádzal
z dôkazov v predloženom spise EX 79/16 a z podobnej špecifikácie trov súdneho exekútora.

16) Podľa § 203 ods. l Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Oprávnený musí niesť zodpovednosť za
stav, v ktorom je exekúcia zastavená. Trovy exekúcie znáša oprávnený, keďže on navrhol vykonanie
exekúcie.

17) Súd na základe uvedeného ustanovenia rozhodol tak, že trovy exekúcie vo výške 57,77 eur má
uhradiť oprávnený, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia

na Okresný súd Banská Bystrica. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie
vydané.

Odvolanie, okrem všeobecných náležitostí vyžadovaných pre podania (§ 127 Civilného sporového
poriadku) musí uvádzať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví
kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý

súdny proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal nevrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností ,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie n i e j e prípustné.