Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. marec 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/184/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916205877
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916205877.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov rozhodol v právnej veci navrhovateľa: M. L., nar. X.X.XXXX, trvale bytom L. M.
proti: C. Q., nar. XX.X.XXXX o určenie otcovstva k mal. deťom: M. Q., nar. XX.X.XXXX, K. Q., nar.
XX.XX.XXXX, A. Q., nar. X.X.XXXX - o neúplnom podaní takto

r o z h o d o l :

I.Odmieta podanie žalobcu.
II.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca podal neúplné podanie na tunajšom súde dňa 28.4.2016. Uznesením zo dňa 31.8.2016 pod
č.k. 9C/184/2016-11 bol vyzvaný na doplnenie neúplného podania v lehote do 15.dní a bol poučený
o tom, ako treba doplnenie urobiť. Žalobca zároveň bol poučený o následkoch nedoplnenia podania v
zmysle § 129 ods. 3 CSP.

2.Uznesenie bolo doručené žalobcovi dňa 2.12.2016. Neúplné podanie nebolo doplnené v zmysle
uznesenia zo dňa 31.8.2016.

3.Toto konanie bolo začaté za účinnosti zákona č. 99/1963 Zb. - Občianskeho súdneho poriadku.

4.Podľa § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/ ak nie je ustanovené inak, platí

Civilný sporový poriadok aj na konania začaté predo dňom jeho účinnosti, teda pred 1.7.2016.

5.Podľa § 470 ods. 2 prvá veta CSP, právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali pred dňom
nadobudnutia účinnosti CSP zostávajú zachované.

6.Podľa ust. § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd

podanie odmietne, to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7.V zmysle vyššie citovaného zák. ustanovenia CSP súd odmietol podanie tak ako je to uvedené vo
výrokovej časti uznesenia, keďže žalobca svoje neúplne podanie nedoplnil v lehote určenej súdom, tak
ako mu bolo uložené v uznesení zo dňa 31.8.2016, hoci bol poučený o následkoch nedoplnenia a súd
z toho dôvodu nemôže v konaní pokračovať.

8.Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.10. Súd o trovách konania rozhodol v zmysle vyššie cit. zákonného ustanovenia CMP tak ako je to
uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.