Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Puškášová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/907/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516219496
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516219496.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: D.A.S. Rechtsschutz AG, č. FN: 53574 k, so sídlom
Hernalser Gürtel 17, 1170 Viedeň, Rakúsko, konajúci prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S.
Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 250 569 so sídlom Prievozská
4C, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: H. Ď., nar. X.X.XXXX, bytom X. XXX, XXX XX, o zaplatenie
58,50 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie č.k. 15C/907/2016-13 zo dňa
12.12.2016 v znení opravného uznesenia č.k. 15C/907/2016-16 zo dňa 5.1.2017 tak, že v II. výroku,
1. riadku: „..., aby nahradil žalobcovi trovy...“ dopĺňa „..., aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu nahradil žalobcovi trovy...“.

II. V ostatnej časti ostáva platobný rozkaz v znení opravného uznesenia n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Platobným rozkazom č.k. 15C/907/2016-13 zo dňa 12.12.2016 súd vyhovel návrhu žalobcu v plnom
rozsahu a zaviazal žalovaného na peňažné plnenie v zmysle podanej žaloby.

2. Uznesením č.k. 15C/907/2016-16 zo dňa 5.1.2017 súd opravil označenie žalobcu v hlavičke
predmetného platobného rozkazu.

3. Dňa 30.1.2017 konajúci súd zistil, že v prvom riadku druhej výrokovej časti predmetného platobného
rozkazu došlo k chybe v písaní, spočívajúcej v neuvedení lehoty na plnenie náhrady trov konania
žalobcovi, čím sa predmetný výrok stáva do budúcna nevykonateľným.

4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti s použitím aplikácie citovaného zákonného ustanovenia

súd vydal opravné uznesenie, ktorým doplnil lehotu na plnenie náhrady trov konania žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§
359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní samá popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.