Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. marec 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Csr/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317200662
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317200662.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobkyne F. Q., Š.Y. XXXX/X, N., o zrušenie rozhodcovského rozsudku,
takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie žalobkyne zo dňa 23. 1. 2017, doručené tunajšiemu súdu dňa 26. 1. 2017,
označené ako ,,Žaloba o zrušenie rozhodcovského rozsudku“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26. 1. 2017 bolo na tunajší súd doručené podanie žalobkyne zo dňa 23. 1. 2017 označené
ako ,,Žaloba o zrušenie rozhodcovského rozsudku“.

2. Podľa ustanovenia §129 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o podanie vo veci samej
alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je
zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve

toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať
dní. V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho
treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

Keďže išlo o podanie vo veci samej, ktoré bolo neúplné a nezrozumiteľné, v súlade s ustanovením §129
Civilného sporového poriadku súd vyzval žalobkyňu na jeho doplnenie uznesením zo dňa 9. 2. 2017

č.k. XCsr/X/XXXX-XX. V tomto uznesení súd uviedol, v čom je podanie neúplné a nezrozumiteľné a ako
ho treba doplniť (označenie strán sporu - žalovaného a presný žalobný návrh). Súčasne žalobkyňu súd
poučil o možnosti podanie odmietnuť v prípade, ak toto nebude doplnené. Predmetné uznesenie bolo
žalobkyni doručené dňa 17. 2. 2017.

3. Podľa ustanovenia §129 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak sa v lehote určenej súdom podanie

nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať.

Žalobkyňa uznesenie, ktorým ju súd vyzval na doplnenie podania, prevzala dňa 17. 2. 2017. Teda
10dňová lehota na odstránenie nedostatkov a na doplnenie podania uplynula dňom 27. 2. 2017. V
stanovenej lehote a ani ku dňu tohto rozhodnutia, žalobkyňa nedoplnila svoje podanie v súlade s

uznesením tunajšieho súdu zo dňa 9. 2. 2017 č.k. XCsr/X/XXXX-XX a ani nedoručila súdu žiadne
vyjadrenie. Bez odstránenia nedostatkov nie je možné v konaní pokračovať, preto súd podanie
žalobkyne odmietol.

4. Žalobkyňa má možnosť svoje podanie zo dňa 23. 1. 2017, doručené tunajšiemu súdu dňa 26. 1.
2017, označené ako ,,Žaloba o zrušenie rozhodcovského rozsudku“, doplniť v súlade s uznesením

tunajšieho súdu zo dňa 9. 2. 2017 dodatočne v odvolacej lehote proti uzneseniu o odmietnutí podania.
Ak tak urobí, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť tunajší súd. Pre zvrátenie nadobudnutiaprávoplatnosti tohto uznesenia o odmietnutí podania je preto nevyhnutné podanie nielen v odvolacej
lehote doplniť alebo opraviť, ale súčasne proti nemu v odvolacej lehote podať aj odvolanie. V takomto
prípade súd uznesenie, ktorým podanie odmietol, zruší v plnom rozsahu a bude v konaní pokračovať.

Podľaustanovenia§129ods.4Civilnéhosporovéhoporiadku,aksapodanieopravíalebodoplnívcelom
rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Podľa ustanovenia §376 Civilného sporového poriadku, ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd
prvejinštanciemôžeuzneseniezrušiť,akodvolaniuvcelomrozsahuvyhovieazuznesenianenadobudla
doposiaľ práva iná osoba ako odvolateľ.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od

doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§362 ods. 1 C.s.p.)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§363 a §364 C.s.p.)