Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. november 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8Er/335/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715207747
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715207747.2

Uznesenie

W. súd N., v exekučnej veci oprávneného: I. F. s.r.o., Q.: XXXXXXXXX, A. X/A, E., zastúpený: K.. G.

R., I.., N. XX, E., proti povinnému: N. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, o vymoženie XXX,XX H. s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I.H. konanie začaté u súdneho exekútora N.. K. G., H. úrad so sídlom v E., G. XXX/A z a s t a v u j e .

II. H. náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

X.UznesenímtunajšiehosúduzodňaXX.X.XXXXč.k.XEr/XXX/XXXX-XXsúdzamietolžiadosťsúdneho

exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z toho dôvodu, že bol zistený rozpor žiadosti o
vykonanie exekúcie so zákonom. B. o zamietnutí žiadosti nadobudlo právoplatnosť dňa XX.X.XXXX.

2. I. § 4X ods. 4 zákona č. XXX/XXXX Z.z. / H. poriadok/ ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

3. G. na skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd zamietol žiadosť exekútora o vydanie poverenia

nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.

4. I. § 200 ods. X H. poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

5. I. § 47 ods. X druhá veta H. poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však

exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

6. C. trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si ich súdny exekútor neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.