Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. marec 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8Csp/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717203708
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717203708.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa a.s., Vienna Insurance Group, IČO:
00 585 441, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, zast.: JUDr. Soňa Pohovejová, advokátka so sídlom
Záhradnícka 37, Bratislava, proti žalovanej: B. o zaplatenie 92,41 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 9,80 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., v
lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 24.2.2017 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na

zaplatenie sumy 92,41 Eur s príslušenstvom.
2) Šetrením v Registri obyvateľov SR súd zistil, že žalovaná zomrela v Michalovciach dňa 26.9.2015,
t.j. pred podaním žaloby na súd.
3) Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
4) Podľa § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká

narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
5) Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6) Procesnou povinnosťou súdu je kedykoľvek v priebehu konania skúmať, či sú splnené podmienky
konania, za ktorých môže vo veci konať. Jednou z podmienok konania je aj spôsobilosť byť stranou
sporu, t.j. procesná subjektivita, ktorú má len ten subjekt, ktorý má spôsobilosť mať práva a povinnosti,
prípadne ten, ktorému ju zákon priznáva. Právna subjektivita fyzickej osoby vzniká v zmysle § 7

Občianskeho zákonníka jej narodením a zaniká smrťou. Pokiaľ bol v žalobe označený za stranu sporu
ten, kto nemá spôsobilosť byť účastníkom konania (procesnú subjektivitu), jedná sa o taký nedostatok
konania, ktorý nemožno odstrániť a súd je preto v taktom prípade povinný zastaviť konanie.
7) Vzhľadom k vyššie uvedenému súd v súlade s § 62 CSP konanie zastavil, keďže žalovaný zomrel
pred začatím konania a preto nemal procesnú subjektivitu.
8) O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 257 CSP, nakoľko žalobca

z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, keďže žaloba smeruje proti subjektu bez právnej
subjektivity a preto mu vznikla povinnosť nahradiť trovy konania protistrane. Avšak skutočnosť, že
žalovaný nemal procesnú subjektivitu už od začatia konania, keďže v čase už nežil, predstavuje taký
dôvod hodný osobitného zreteľa, ktorý odôvodňuje nepriznanie trov konania žiadnej zo strán.
9) Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie

vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sanávrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo

ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.
10) Podľa § 11 ods. 4 o súdnych poplatkoch, prvá veta, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.
11) Podľa § 11 ods. 6 o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa

§ 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
12) Žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 16,50 Eur. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené
pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd mu v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vrátil
súdny poplatok krátený o 6,70 Eur, t.j. v sume 9,80 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).