Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kublová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27CbR/22/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115227968
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115227968.3
Uznesenie
Okresný súd P. v konaní o zrušenie spoločnosti: U. s.r.o., so sídlom I. XXX/XX, XXX XX A., M.: XX XXX
XXX, na návrh navrhovateľa: A. úrad P., odbor živnostenského podnikania, so sídlom J. XX, XXX XX P.,
za účasti osoby o právach a povinnostiach, ktorej sa koná: O. J. Z.,
nar. dňa XX.XX.XXXX, trvalý pobyt B. utca XX, Y. XXXX, D., takto
r o z h o d o l :
I. H. návrh z a m i e t a .
II. V. z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X. Dňa XX.XX.XXXX bol na A. súd P. doručený návrh A. úradu P., odbor živnostenského podnikania na
zrušenie obchodnej spoločnosti U. s.r.o., so sídlom I. 39X/XX, XXX XX A., M.: XX XXX XXX z dôvodu, že
spoločnosť sa na adrese uvedenej v A. registri ako sídlo spoločnosti nenachádza. N. sídla spoločnosti
je fiktívna, čím bol daný dôvod zrušenia spoločnosti podľa § 68 ods.X písm.g) A. zákonníka, keďže
spoločnosť nespĺňala podmienky podľa § 2 ods.X A. zákonníka.
X. Podľa § 68 ods. X A. zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby ktorá osvedčí právny
záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.
X. Podľa § 68 ods. X A. zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred
rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku X
písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia
ako XX dní.
X.Podľa§2ods.XA.zákonníkasídlomprávnickejosobyamiestompodnikaniafyzickejosobyjeadresa,
ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. E. osoba alebo fyzická osoba musí preukázať,
že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná
v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitnýmzákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla
alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti so zápisom
nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra, živnostenského
registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom.
X. Podľa ustanovenia § 68 ods. XX A.. zák., súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku X zverejní oznámenie v A. vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie;
rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich mesiacov od
zverejnenia oznámenia v A. vestníku.
X. Podľa § 304 písm. a) W. konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušenie
právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.
X. Podmienky zrušenia spoločnosti uvedené v § X8 ods. 6 A. zákonníka musia byť splnené v čase
rozhodovania súdu.
X. Z výpisu z A. registra A. súdu X. mal súd za preukázané, že spoločnosť mala od XX.XX.XXXX
zmenenésídlonaadresezapísanejvpríslušnomregistri,čímsplnilasvojupovinnosťaneboldanýdôvod
jej zrušenia podľa § X8 ods. 6 písm. g) A. zákonníka.
X. Nakoľko spoločnosť mala od XX.XX.XXXX zmenené sídlo spoločnosti, nebol danýdôvod, pre ktorý
by mala byť spoločnosť zrušená. Z uvedeného dôvodu súd návrhu A. úradu P., odbor živnostenského
podnikania, zamietol.
XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 W., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
XX. V mimosporových konaniach upravených týmto zákonom platí zásada, že žiadny z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ktoré si v konaní platil ( § 49 W. ). U. z účastníkov si teda sám znáša
trovy, ktoré v konaní platil. W. mimosporový poriadok však pripúšťa výnimky, a to v § 53 až XX CMP,
ktoré sa však nevzťahujú na toto konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(podľa § 59 ods. 1 CMP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 zákona č.
160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ďalej CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.