Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. marec 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/569/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516210081
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Štrkolcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516210081.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu : M. M. R..K..S.., J. Y. XXXX/XX, X. H., XXX XX J.
X, zastúpeného O. J., R..K..S.., D. X, XXX XX L., IČO: XX XXX XXX, proti žalovanej : F. P. - O., nar.
X.X.XXXX, bytom L. XXXX/XX, XXX XX H. X. L., v konaní o zaplatenie XXX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

V r a c i a žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku v sume 9,80 € prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. a to do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na uplatnenie pohľadávky podľa článku 4 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a

Rady (ES) č. 861/2007, ktorým sa ustanovuje európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu
doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.6.2016 žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu 156
€ s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

2. Žalobca si svoju poplatkovú povinnosť nesplnil a preto bol výzvou Okresného súdu Košice - okolie
zo dňa 18.8.2016, č.k. 7C/569/2016 -11 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50

eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený,
súd konanie zastaví.

3. Uznesením Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 21.10.2016, číslo konania 7C/569/2016-15 bolo
podľa § 10 ods. 1, 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch) konanie zastavené, pretože žalobca

napriek výzve súdu nezaplatil v stanovenej lehote súdny poplatok z návrhu na začatie konania.

4. Pretože žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania do konca lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu č.k. 7C/569/2016-15 zo dňa 21.10.2016, súd uznesenie o zastavení konania
zrušil.

Predmetné uznesenie bolo právnemu zástupcovi žalobcu doručené dňa 11.11.2016.
Proti uvedenému uzneseniu podal žalobca dňa 14.11.2016 odvolanie.

5. Podaním zo dňa 4.1.2017 žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, žiadal konanie zastaviť.

6. Podľa § 470 ods. 1, ods. 2 veta prvá zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len

„C.s.p.“), ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia
jeho účinnosti.Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona,
zostávajú zachované.

7. Z vyššie citovaných zákonných ustanovení je zrejmé, že úprava Civilného sporového poriadku účinná
od 1.7.2016 sa použije na všetky konania, a to i konania začaté pred týmto dňom.

8. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Na základe späťvzatia žaloby súd postupom podľa ust. § 144, § 145 ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.
Súhlas žalovanej so späťvzatím súd nezisťoval, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo

predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, za ktorého stavu by na prípadný nesúhlas v súlade
s ust. § 146 ods. 1 veta druhá C.s.p. neprihliadal.

10. Podľa ust. § 11 ods. 3 veta prvá, ods. 4 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch),

poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na
to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti
rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.

11. V súlade s citovanými ustanoveniami zákona o súdnych poplatkoch súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku žalobcovi, kráteného o 6,70 €. Podľa ust. § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, súd zašle

odpis tohto právoplatného uznesenia úradu príslušnému t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny
poplatok vo výške 9,80 € žalobcovi vráti.

12. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

13. V prejednávanom prípade za zastavenie konania procesne zodpovedá žalobca, keďže súd konanie
zastavil pretože žalobca vzal žalobu späť, vznikol v súlade s § 256 ods. 1 C.s.p. nárok na náhradu trov

žalovanej. Žalovanej ale podľa obsahu spisu trovy nevznikli, preto súd rozhodol tak, že jej náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Košice - okolie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v 3 rovnopisoch.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.