Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Pc/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316895234
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316895234.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Humennom sudcom JUDr. Vladimírom Doničom v právnej veci žalobcu O. K., T. Q. Č..

XX, Š. proti žalovanej U. F., E.. X.X.XXXX, I. G. XXX o zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť určenú rozsudkom Okresného súdu v Humennom pod sp.
zn. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX žalobcu O. K. voči žalovanej U. F., X.. K., E.. X.X.XXXX
B. XX.X.XXXX.

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobným návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhal na žalovanej zrušenia
vyživovacej povinnosti.

2. Podľa § 282 CSP ak žalovaná uzná nárok uplatnený žalobcom alebo časť rozhodne súd na návrh
žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

3. Žalovaná písomným podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX oznámila súdu, že súhlasí, aby
súd zrušil vyživovaciu povinnosť žalobcu voči žalovanej. Zároveň toto potvrdila aj na pojednávaní dňa
XX.X.XXXX.

4. Vzhľadom k tomu súd rozhodol o nároku žalobcu čo sa týka zrušenia vyživovacej povinnosti žalobcu
voči žalovanej ako u plnoletého dieťaťa v zmysle § 282 CSP rozsudkom pre uznanie.

5. V zmysle § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku o náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd rozhodnutím

ktorým sa konanie končí.

7. V zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

8.Vzhľadomktomu,žežalobcamalvkonaníplnýúspechpatrilibymutrovytohtokonania.Alevzhľadom
k tomu, že mu trovy konania s týmto konaním nevznikli, súd mu ich nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.