Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. máj 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000110
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000110.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2.5.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Ľ. D. J.. X.X.XXXX I. G., Y. G. G. XX, Q. O. N.

sa uznáva za vinného, že

dňa 30. apríla 2017 v čase o 15.39 hod. v obci Blahová po miestnej komunikácii smerom na cestu
č. III/1431, od miestneho pohostinstva „Krčma u Tibora“ k „OD Jednota SD“ po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda Felícia, červenej
metalízy, EČ: G.-XXXHY v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil pod vplyvom návykovej
látky, kedy bol riadne zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Šamorín
a počas kontroly bol podrobený dychovej skúške s elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020,
sériového čísla A4100029 na zistenie množstva alkoholu v dychu, ktorým mu bola nameraná hodnota

0,56 mg/l alkoholu v dychu (1,17 promile), a následne v čase o 16.01 hod. mu bola nameraná hodnota
0,46 mg/l v dychu (0,96 promile), pričom svojím konaním by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods.2 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.