Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/17/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010208

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010208.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský na verejnom zasadnutí v konaní o
návrhu na schválenie dohody o vine a treste dňa 19.04.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

M. B., N.. XX.XX.XXXX M. W., Y. W., C. A. B. N. M., L.. F. Č.. XXXX/X, Y. B. N. M., C..Č.. M. M. M. Ú. K.

je vinný , že

dňa 3. januára 2017 v čase okolo 13:00 hod. v B. N. M., v kuchyni rodinného domu na adrese F. XXXX/
X, sa po viacerých predchádzajúcich hádkach a fyzickom konflikte vyhrážal bratovi - poškodenému T.

B., N.. XX.XX.XXXX, a to takým spôsobom, že do pravej ruky vzal kuchynský nôž strednej veľkosti a
držiac ho v ruke rýchlym krokom kráčal smerom k poškodenému so slovami, že mu nôž vrazí do hrude,
pričom k zraneniu poškodeného nedošlo, čím týmto svojim konaním vzbudil u poškodeného dôvodnú
obavu o jeho život a zdravie,

teda

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe

čím spáchal

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Trestného zákona s
poukázaním na § 138 písm. a/ Trestného zákona a na § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona

zato mu ukladá

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného

zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona, § 74 ods. 1 Trestného zákona ukladá ochranné
psychiatrické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 31.03.2017 bol na tunajší súd doručený návrh prokurátora Okresnej prokuratúry v B. N. M. na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného M. B. stíhaného pre prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Trestného zákona s poukázaním na § 138 písm. a/

trestného zákona a na § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Samosudca preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná a preto neodmietol návrh prokurátora na
dohodu o vine a treste a vo veci nariadil verejné zasadnutie.

Obvinený na verejnom zasadnutí na všetky otázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 písm.
a/ až j/ Trestného poriadku odpovedal: „áno.“

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Trestného poriadku

schválil dohodu o vine a treste a potvrdil ju rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.