Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. apríl 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/72/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010202
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010202.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.4.2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

SM.
sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11.4.2017 v čase okolo 16.30 hod. vstupoval na územie SR cez hraničný priechod Vyšné Nemecké,

okr. Sobrance, ako vodič osobného motorového vozidla zn. V. imatrikulovanom na Ukrajine, kde pri
vykonávaní dôkladnej colnej kontroly za pomoci služobného psa č. 147/2010 bolo zistené, že v pravom a
ľavom prahu vozidla v opierkach predných sedadiel, v prednom a zadnom nárazníku a v ľavých zadných
dverách sa nachádzajú ukryté cigarety zn. Rothmans modré v celkovom množstve 19.000 ks cigariet,
v spotrebiteľskom balení po 20 ks, všetky cigarety v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm, všetky
neopatrené slovenskou kontrolnou známkou, ktoré vedome zatajil a prevážal bez prihlásenia k colnej
kontrole na územie Slovenskej republiky čo je v rozpore s ustanovením článku 41 Nariadenia Rady ES

č. 1186/2009 ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48a
zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov a ustanovením § 8 ods.
2 zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov.
Nelegálnym dovozom cigariet došlo k vzniku colného dlhu ku škode Slovenskej republiky v zastúpení
Colného úradu Michalovce vo výške 2.708,18 EUR,

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol tovar bez kontrolných známok na
jeho označenie na daňové účely,

č í m s p á c h a l

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 279 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/,l/Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr.zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.Podľa § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. súd ukladá obvinenému aj trest vyhostenia z územia Slovenskej
republiky na dobu 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.