Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Ján Bodnár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/164/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916010576

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916010576.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení
s § 241 ods.1 písm. j) Tr. poriadku dňa 17. októbra 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinená T. U., nar. XX.XX.XXXX v E. F., trvale bytom Š. XX, okres E. F., živnostníčka,

j e v i n n á , ž e

ako živnostníčka podnikajúca pod obchodným menom T. U., Š. XX, IČO: XXXXXXXX, podľa
predložených a neuhradených mesačných výkazov poistného za obdobie od 01.11.2012 do 31.05.2015
neodviedla na účet pobočky Sociálnej poisťovne v Rimavskej Sobote poistné na nemocenské poistenie,
poistné na starobné dôchodkové poistenie, poistné na invalidné poistenie a príspevok do rezervného
fondu solidarity v celkovej výške 4.072,45 €, hoci mala na to dostatok finančných prostriedkov, Sociálnej

poisťovni, K.Mikszátha 6, Rimavská Sobota, IČO: 30807484, tak spôsobila škodu vo výške nie menej
ako 4.072,45 €,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatila poistné na sociálne poistenie a príspevok na starobné dôchodkové
poistenie,

t ý m s p á c h a l a

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods.1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku, samosudca poškodenú stranu
Sociálnu poisťovňu, K.Mikszátha 6, Rimavská Sobota, IČO: 30807484, s celým nárokom na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.

vo väčšom rozsahu nezaplatila poistné na sociálne poistenie a príspevok na starobné dôchodkové
poistenie,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.