Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. marec 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10C/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316212077
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316212077.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina, 845 45
Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanému B. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XXX XX B., o
zaplatenie 420,68 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u je platobný rozkaz Okresného súdu Humenné č.k. XXC/X/XXXX-XX zo dňa 25.01.2017.

Konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 18,30 eur, vrátenie ktorého vykoná po právoplatnosti
tohto uznesenia Slovenská pošta, a. s., CVFT OSA, Thurzova 1, Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 28.12.2016 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 420,68 eur s príslušenstvom.

2. Súd vo veci rozhodol v skrátenom konaní vydaním platobného rozkazu zo dňa 25.01.2017, č.k. XXC/
X/XXXX-XX, ktorým podanej žalobe vyhovel.

3. Žalovaný v zákonom stanovenej lehote podal proti predmetnému rozhodnutiu odpor, v ktorom uviedol,
že voči žalobcovi nemá žiaden nedoplatok, nakoľko platby za žalované obdobie riadne a načas platil.

4. Podľa § 267 ods. 3 CSP; ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné

spoločenstvo podľa § 76.

Podľa § 267 ods. 4 CSP; uznesenie o zrušení platobného rozkazu doručuje súd do vlastných rúk;
žalobcovi spolu s uznesením doručí aj odpor.

5. V danom prípade žalovaný včas podal odpor, ktorý vecne odôvodnil, preto súd platobný rozkaz zrušil.

6. Podaním doručeným súdu dňa 27.02.2017 žalobca zobral podanú žalobu späť v celom rozsahu z
dôvodu, že žalovaný platil úhrady za služby verejnosti pod iným variabilným symbolom. Žalobca platby
preúčtoval na správny variabilný symbol, teda voči žalovanému už neeviduje žiaden dlh.

7. Podľa ustanovenia §144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.Podľa ustanovenia §145 ods. 1 Civilného sporového poriadku Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd
konanie zastaví.

Podľa ustanovenia §146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168
alebo pojednávanie.

8. Skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 a pred prvým pojednávaním žalobca
zobral žalobu späť, preto súd aj bez súhlasu žalovaného konanie zastavil, pretože na ich prípadný
nesúhlas sa neprihliada.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, podľa
ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

10. V danej veci žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že zobral žalobu v celom rozsahu
späť. Preto by náhrada trov konania patrila žalovanému. Tento si však trovy konania neuplatnil, žiadne
trovy konania mu nevznikli. Preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.

11. Podľa ustanovenia §11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti

ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa ustanovenia §11 ods. 4 Zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

Súdny poplatok sa vracia žalobcovi, krátený o 6,70 eur podľa ustanovenia §11 ods. 3, 4 Zák. č.
71/1992 Zb. v znení noviel, ktorého vrátenie vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľ
centrálneho systému súdnych poplatkov, ktorým je Slovenská pošta, a.s. Banská Bystrica.

Poučenie:

Proti výrokom tohto uznesenia, ktorými súd zastavil konanie a rozhodol o trovách konania, možno podať

odvolaniedo15dníododňajehodoručenianaKrajskýsúddoPrešovaprostredníctvomtunajšiehosúdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o zrušení platobného rozkazu a o vrátení súdneho
poplatku, odvolanie nie je prípustné.