Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. apríl 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/112/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211010451
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4211010451.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ivana, prísediacich Mgr. M.

D. a W. H. v trestnej veci obvineného V. H. pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona,
na verejnom zasadnutí v Komárne dňa 27.4.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
V. H., nar. XX.X.XXXX v Y., trvale bytom Y., G. č. XXXX/X, prechodne bytom Y., U. č. XX, t. č. vo
väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra,

podľa § 166 Trestného poriadku pri nezmenenom výroku o vine, výroku o náhrade škody a výroku

o uložení ochranného liečenia z rozsudku Okresného súdu Komárno č. k. 1T/112/2011-201 zo dňa
13.10.2011,

Za to ho súd
odsudzuje

podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 5 Trestného zákona s použitím §

39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona a s použitím § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona,
§ 42 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) rokov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Komárno
sp. zn. 14T/51/2011 zo dňa 23.6.2011, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 1T/112/2011-201 zo dňa 13.10.2011 vydaným na základe
dohody o vine a treste zo dňa 8.9.2011 vedenej na Okresnej prokuratúre Komárno pod číslom 2 Pv
242/11, bol V. H. uznaný vinným zo zločinu lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona na tom
skutkovom základe, že

- dňa 14. apríla 2011 v čase okolo 12.00 hod. v budove Hlavnej železničnej stanice Komárno, oslovil

F. Q. s tým, že si od neho vyžiadal jednu cigaretu a následne, keď mu ju tento nedal, pýtal si od neho
50 centov, keďže peniaze mu poskytnuté neboli, tak vyšiel pred budovu stanice, následne v čase okolo
12.10 hod. opätovne pristúpil k poškodenému a povedal mu: „Ty buzerant jeden, takže Ty mi nedáš
peniaze?“ a zatvorenou päsťou ho udrel pod ľavé oko následkom čoho poškodený spadol na chrbát,potom si ho obvinený prichytil oboma rukami minimálne dvakrát ho kopol do ľavého kolena a lakťa,
a následne mu z vrecka nohavíc vybral 10,- Eur a odišiel, takto konal aj napriek tomu, že rozsudkom
Okresného súdu v Komárne sp. zn. 3T/82/2008 zo dňa 30.7.2008 s právoplatnosťou od 12.9.2008, bol

uznaný vinným zo zločinu lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno d) Trestného zákona a iné,
za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 roky s podmienečným odkladom jeho výkonu
na skúšobnú dobu v trvaní 3 roky.

Za to mu bol uložený podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona s použitím okrem iného aj § 42 odsek 1,

odsek 2 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 rokov 9 mesiacov.

Okresný súd Komárno uznesením č. k. 3Nt/1/2017 zo dňa 16.3.2017 povolil obnovu konania v prospech
odsúdeného V. H., ktoré sa skončilo rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 1T/112/2011-201 zo
dňa 13.10.2011 vo výroku o treste, za súčasného zrušenia tohto výroku ako ďalších rozhodnutí na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej zrušením došlo, stratili podklad.

Za účelom rozhodnutia o uložení trestu obvinenému súd vo veci nariadil verejné zasadnutie. Na tomto
verejnom zasadnutí sa obvinený a prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno dohodli na zmene
dohody o vine a treste zo dňa 8.9.2011 vedenej na Okresnej prokuratúre Komárno pod číslom 2 Pv
242/11 ohľadom výroku o treste pre obvineného v nasledovnom znení:

podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 5 Trestného zákona s použitím
§ 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona a s použitím § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného
zákona, § 42 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem)
rokov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Komárno

sp. zn. 14T/51/2011 zo dňa 23.6.2011, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

a navrhli súdu ich dohodu o treste v uvedenom znení schváliť.

Na tomto verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333
odsek 3 Trestného poriadku v súvislosti s dohodnutým trestom odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že dohodnutý trest je zákonný, primeraný a spravodlivý, preto dohodu o
vineatresteschválilavyhlásildoplňujúcirozsudokohľadomvýrokuotreste,pričomrozsudokOkresného

súdu Komárno č. k. 1T/112/2011-201 zo dňa 13.10.2011, ktorý sa týmto dopĺňa zostal v ostatnej
výrokovej časti právoplatný a nedotknutý.

Poučenie:

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku.