Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. marec 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10Csp/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117200728
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117200728.1

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., 1. mája
173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanému B. S., A.. XX. XX. XXXX, W. X. XXXX/X,
XXX XX W. W., Š. E. X., o zaplatenie 168,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16. 01. 2017, domáhal zaplatenia sumy 168,-
Eur s príslušenstvom od žalovanej. Súdny poplatok nebol zaplatený súčasne s podaním návrhu. Súd
vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 16,50 Eur v lehote 10 dní odo dňa

doručenia výzvy na účet súdu. Zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia poplatku. Výzva bola
doručenáprávnemuzástupcovižalobcudňa30.01.2017.Lehotaprezaplateniepoplatkuuplynuladňom
09. 02. 2017.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, v znení neskorších predpisov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v znení neskorších predpisov, Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník

vo výzve poučený.

Vzhľadom na to, že žalobca nezaplatil súdny poplatok s podaním žaloby ani v lehote určenej vo výzve
súdom, napriek tomu, že bol poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, a nie je tu žiaden
z dôvodov, uvedených v § 10 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb., pre ktoré súd konanie pre nezaplatenie
poplatku nezastaví, rozhodol súd podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. tak, že konanie zastavil.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého má trovy nahradiť
protistrane tá strana, ktorá zastavenie konania zavinila. V predmetnej veci zavinil zastavenie konania
žalobca, keďže sa konanie zastavilo, pretože žalobca nezaplatil súdny poplatok, a preto je povinný
nahradiť jeho trovy. To znamená, že žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a tento nárok patrí
žalovanému. Keďže však súd do uhradenia súdneho poplatku so žalovaným nekoná, teda žalovanému

nemôžužiadnetrovyvzniknúť,rozhodolsúdtak,žežiadnazostránnemánároknanáhradutrovkonania.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica písomne v dvoch

vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).