Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Vereš

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116011917
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116011917.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ľuboš Vereš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
U. M., nar 6. júna XXXX v O., trvale bytom O. - T. hrdinov, t. č. bezdomovec, adresa na doručovanie P.
úrad O. - T. hrdinov, ul. T. č. 7, bez zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v Košiciach od mesiaca február 2013 až do 4.6.2014 prenasledoval N. O. takým spôsobom, že ju
čakal pred vchodom bloku na ul. O., kde býva alebo na zastávke MHD Zupkova a na iných miestach,
pričom ju sústavne slovne napádal a vyhrážal sa jej, že ju zbije, že si má nájsť iné cestičky a nechodiť
po ul. O. a slovne jej vulgárne nadával, pričom ju aj fyzicky napadol tým spôsobom,
že ju sácal a vyhrážal sa jej, že keď chce mať problémy a vojnu, on jej ju urobí a podobným spôsobom,
avšak bez fyzického napádania, vulgárne nadával a prenasledoval aj jej manžela H. O.,

t e d a

- iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život alebo
zdravie alebo podobným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života tým, že vyhľadával jeho osobnú blízkosť,
sledoval ho, a inak ho obmedzoval v jeho obvyklom spôsobe života,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. b, e) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože pokladá trest uložený
skorším trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 8T 23/2016 zo dňa 9. augusta
2016, ktorým bol odsúdený podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j,l), § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 4 mesiacov a ktorého výkon súd podmienečne odložil na skúšobnú dobu v

trvaní 12 mesiacov, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.