Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. máj 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/59/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010688
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010688.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 05.05.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

L. E., nar. XX.XX.XXXX vo I., ČR, trvale bytom E. XXX/X, G., ČR,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 03.05.2017 v čase približne o 13:30 hod. v predajni HM Tesco, Dubnica nad Váhom, odcudzil 1 kus
Domovina vodka 1 l v hodnote 9,99 € a to tým spôsobom, že uvedenú fľašu zobral z regálu a následne si
juvložildoruksakuanásledneprešielcezpokladňubezzaplatenia,čímspôsobilpoškodenejspoločnosti
TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné námestie č. 1/A, Bratislava, IČO 31 321 828, škodu v
celkovej výške 9,99 €, pričom bol za obdobný trestný čin postihnutý v blokovom konaní, a to rozhodnutím
o uložení pokuty za priestupok proti majetku podľa § 50 zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, rozhodnutím o uložení pokuty vo výške 30 € blokom na pokutu nezaplatenú na

mieste č. 13002080 zo dňa 29.04.2017 právoplatným dňa 29.04.2017,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.
T ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a
s prihliadnutím k § 36 písmeno j), l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona súd
ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať
sa preukázateľne o zamestnanie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.