Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Straka
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7P/5/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617200491
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617200491.1
Rozhodnutie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti R. U., W.. XX.XX.XXXX E. Y. U., W..
XX.XX.XXXX obe bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce sociálnych vecí
a rodiny a Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, odbor sociálnych vecí a rodiny deti rodičov
matky A. U., W.. XX.XX.XXXX M. F. N., C. K. XXXX/XX, štátna občianka SR v zast. Kováč / Krpčiarová &
partners s.r.o., IČO: 47 254 975 so sídlom Lučenec, M. Bela 2, za ktorú koná JUDr. Adriana Krpčiarová
a otca R. U., W.. XX.XX.XXXX M. F. N., C. K. XXXX/XX, štátny občan SR v konaní o rozvod manželstva,
takto
r o z h o d o l :
súd r o z v á d z a manželstvo navrhovateľky A. U., C.. L. a odporcu R. U., C.. U. uzavreté dňa 02.04.2011
v Lučenci, zapísané v knihe Matričného úradu v Lučenci vo zväzku 21 ročník 2011 strana 41 pod
poradovým číslom 11.
Maloleté deti R. U., W.. XX.XX.XXXX a maloletý Y. U., W.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú na čas po
rozvode do starostlivosti navrhovateľky.
Odporca j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého R. U., W.. XX.XX.XXXX mesačne sumou
100,- Eur a na maloletého Y. U., W.. XX.XX.XXXX výživným mesačne sumou 100,- Eur. Takto určené
výživné je otec povinný platiť k rukám matky vždy do 15. dňa toho, ktorého mesiaca vopred.
Styk odporcu s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento
zákon.
2. Keďže všetci účastníci sa vzdali na pojednávaní odvolania rozsudok v súlade s § 221 CSP neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Účastníci konania sa po vyhlásení
rozsudku vzdali práva podať odvolanie.Upozornenie: Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov po
právoplatnosti rozsudku o rozvode oznámiť úradu poverenému viesť matriku, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.