Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. august 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Er/467/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109217757
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4109217757.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Mesto Nitra, IČO: 00 308 307,
Štefánikova tr. 60, 949 01 Nitra, v neprospech povinného: Z. Z., nar. X.X.XXXX, bytom O. XX, XXX XX
V., o vymoženie pohľadávky vo výške 16,60 eur, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 23.6.2009 požiadal oprávnený súdneho exekútora Mgr.
Stanislava Poláka so sídlom exekútorského úradu v Nitre o vykonanie exekúcie na základe exekučného
titulu - blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 1688860 vydaný Mestskou políciou Nitra dňa

18.4.2008. Exekučné konanie sa začalo dňa 8.7.2009. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 28.7.2009 pod číslom 5403 055289*.

2. Dňa 5.11.2014 bol súdu doručený podnet povereného súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok"). Z úkonov

vykonaných počas exekučného konania vyplynulo, že ďalší priebeh exekúcie nie je možný, nakoľko bolo
zistené, že exekučný titul nie je možné z dôvodu uplynutia času vykonať. Uplynutie 3 - ročnej lehoty na
vykonanie exekúcie stanovenej § 88 ods.1 zák. č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch (v znení účinnom do
31.8.2008) spôsobuje zánik možnosti vymôcť uloženú povinnosť.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie

exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku, exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po

tom, ako nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné
zastavenie exekúcie.

6. Podľa § 57 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),
k) až m) je prípustné odvolanie.
7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.8. Exekučným titulom v tomto exekučnom konaní je blok na pokutu nezaplatenú na mieste AA 1688860
vydaný Mestskou políciou Nitra dňa 18.4.2008, právoplatný dňa 18.4.2008 a vykonateľný dňa 5.5.2008.
V zmysle § 88 ods.1 zák. č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok,

o nároku na náhradu škody, a rozhodnutie o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od
uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie. Exekučný titul sa stal vykonateľným dňa 5.5.2008. Lehota
troch rokov, počas ktorej bolo možné rozhodnutie vykonať, uplynula dňa 5.5.2011. Uvedená trojročná
lehota sa považuje za prekluzívnu, uplynutím ktorej dochádza k zániku práva priznaného rozhodnutím
a tiež zániku možnosti jej vymáhania. K preklúzii práva musí súd prihliadať z úradnej povinnosti. Súd na

základe vyššie uvedeného podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP exekúciu v celom rozsahu zastavil.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

10.Podľa§200ods.1Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor uviedol, že o
priznanie náhrady trov exekúcie súdom nežiada.

13. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o zastavení možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu odvolanie smeruje v troch vyhotoveniach. Podľa § 363

CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o trovách exekúcie
je odvolanie neprípustné.