Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. apríl 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010312
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010312.4

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 25.04.2017

r o z h o d o l :

Obvinený

G. N. Ž. Z. I. K. U. , nar. XX.XX.XXXX v T., bytom N. U. V., Z.. N. Č.. XXX/XX, O.. E., prech. bytom N.
U. V., Z.. Ž. Č.. XXX, okr. E., t.č. v ÚVV Košice,
j e v i n n ý , ž e

dňa 04.02.2017 v presne nezistenom čase okolo 18.40 hod. po tom, ako priviezol deti, vošiel do

rodinného domu na ul. N. Č.. XXX/XX v obci N. U. V., okr. E., v ktorom býva jeho manželka M. N.,
vošiel do obývačky a kuchyne rodinného domu, pričom ho manželka opakovane z domu vyháňala a
pri odchádzaní z rodinného domu von zo zámku vchodových dverí vytiahol kľúče od domu, pričom
tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že na základe právoplatného a vykonateľného uznesenia
Okresného súdu Humenné sp. zn. XXC/XXX/XXXX zo dňa 18.12.2015 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Prešove sp. zn. XXCo/XX/XXXX zo dňa 04.02.2016 mu bolo nariadené počnúc dňom 01.01.2016
dočasne nevstupovať do rodinného domu č. XXX/XX U. Z.. N. v obci N. U. V., ani na zastavané plochy

a nádvoria pri uvedenej nehnuteľnosti a bol vylúčený z užívacieho práva k rodinnému domu až do
právoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. XXC/XXX/XXXX a súd
mu zakázal priblížiť sa k navrhovateľke M. N., rod. D., na vzdialenosť 5 metrov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril vykázanie zo

spoločného obydlia na základe predbežného opatrenia súdu,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest
odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj ochranné protialkoholické liečenie, ktoré
sa bude v zmysle § 74 ods. 1 Trestného zákona vykonávať ambulantnou formou.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak

poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.