Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. február 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/125/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116223876
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Tisová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5116223876.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Y.l P., narodený XX. XX. XXXX, bytom ako
matka, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa
matky: C. P., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX, prechodne bytom K., I. X/XX, právne
zastúpená JUDr. Irenou Šurinovou, advokátkou so sídlom Žilina, Hollého 31, a otca: I. D., narodený
XX.XX.XXXX, bytom D. XX, o úpravu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v záhlaví rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 37P/ 125/2016 - 51 zo dňa 15.12.2016
rok narodenia otca,

z nesprávneho:

„....a otca: I. D., nar. XX.X.XXXX....“

na správny:

„....a otca: I. D., nar. 10.8.1983....“

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení vyššie citovaného rozhodnutia bol v záhlaví nesprávne uvedený rok narodenia

otca.

2)
Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3)
Keďže pri písomnom vyhotovení rozhodnutia o úprave rodičovských práv a povinností došlo k zrejmým
nesprávnostiam v písaní, súd odstránil toto pochybenie podľa § 224 CSP.

4)
V ostatnom zostáva rozsudok Okresného súdu Žilina č.k. 37P/ 125/2016 - 51 zo dňa XX.XX.XXXX
nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia,
na Okresnom súde Žilina.

V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku
tohto konania

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody
podľa § 365 CSP) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.