Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrícia Lučanská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/247/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114224368
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114224368.5
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne: C. I., F.. XX.X.XXXX, T. W. X, P., zastúpenej AKMN, s.
r. o. advokátskou kanceláriou, so sídlom Park mládeže 1, Košice, proti žalovanému v prvom rade: R.
T., F.. XX.XX.XXXX, T. T. XX, P., Q..Č.. Ú. P.Š.-Š., a žalovanému v druhom rade: Groupama Garancia
poisťovňa, a. s., so sídlom Miletičova 21, P.O.Box 32, Bratislava, zastúpeného Javor-Tokár, advokátskou
kanceláriou, s. r. o., so sídlom Stará Vajnorská cesta 37, Bratislava, IČO: 36264750, v konaní o ochranu
osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch a o náhradu škody takto
r o z h o d o l :
Žalovaní sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť na účet súdu súdny poplatok z návrhu vo
výške 471,50 eura do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 29.9.2014 domáhala, aby súd spoločne a nerozdielne
zaviazal žalovaných na zaplatenie sumy vo výške 300.000 eur z titulu náhrady nemajetkovej ujmy, sumy
vo výške 762,92 eur z titulu náhrady škody v podobe nákladov, spojených s pohrebom.
Súd o návrhu rozhodol rozsudkom zo dňa 21.7.2015 tak, že zaviazal žalovaných spoločne a nerozdielne
na zaplatenie sumy 12.762,92 eur.
Podľa položky 7b prílohy zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení sa z návrhu na
začatie konania na ochranu osobnosti spojenej s náhradou nemajetkovej ujmy vyberá súdny poplatok
vo výške 66 eur a 3 % z výšky uplatnenej z nemajetkovej ujmy.
Podľa položky 1 písm. a) sa z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, vyberá
súdny poplatok z ceny (z úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej
16,50 eura.
Podľa § 7 ods. 11 citovaného zákona základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol. Poplatok sa
vypočíta s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je a) menšia ako 50, poplatok
sa zaokrúhli na celé euro nadol, b) rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli, c) väčšia ako 50, poplatok sa
zaokrúhli na pol eura nadol.
Podľa ust. § 2 ods. 2 prvá veta cit. zákona ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho návrhu
vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca, ak nie je tiež od
poplatku oslobodený.
- 2 -
Žalobkyňa je od platenia súdneho poplatku z návrhu o náhradu škody alebo nemajetkovej ujmy, ktoré
jej boli spôsobené trestným činom, oslobodená podľa § 4 ods. 2 písm. i) zákona č. 71/92 Zb. o súdnychpoplatkoch v znení noviel. Jej návrhu bolo z časti vyhovené, preto podľa vyššie uvedených zákonných
ustanovení a výsledku konania, sú žalovaní povinní zaplatiť celý súdny poplatok z návrhu o náhradu
škody - nákladov v sume 45,50 eur (6% zo 762 eur po zaokrúhlení) a z návrhu o náhradu nemajetkovej
ujmy 426 eur (66 eur a 3 % z výšky priznanej nemajetkovej ujmy, t.j. z 12.000 eur). Pri určení výšky
poplatku za konanie o zaplatenie nemajetkovej ujmy súd vychádzal z výsledku konania - sumy priznanej
na základe úvahy súdu.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd zaviazal žalovaných na
zaplatenie súdneho poplatku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Súdny poplatok možno zaplatiť eKolkami, do pokladne súdu, platbou na kiosku, pripojenou poštovou
poukážkou alebo príkazom na úhradu z účtu v banke na číslo účtu IBAN
SK36 6500 0000 0000 2054 5761 vedený v peňažnom ústave Poštová banka s uvedením VS a ŠS ako
je uvedené v prílohe.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, trovy výkonu rozhodnutia o výchove
maloletých detí, sumy uložené ochrannými opatreniami v trestnom konaní, pokuty, svedočné, znalečné
a iné náklady súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci (§ 251 ods. 2 O.s.p., zák.
č. 65/2001 Z.z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.