Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Centková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 38C/149/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115207283
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Centková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115207283.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so
sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, právne zastúpeného JUDr. Petrom Frajtom,
advokát, s.r.o. so sídlom v Košiciach, Garbiarska 5, proti žalovanému: R. Y., W.. XX.X.XXXX, F. F. XX,
V. v konaní o zaplatenie 60,60 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e dátum vyhlásenia rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 18.2.2016, pod č.k.

38C/149/2015 - 31 tak, že správny dátum má znieť:

„ .......V Košiciach dňa 1. marca 2016....... “

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v žalobe zo dňa 27.3.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu
vo výške 60,60 EUR spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5.25% ročne z dlžnej sumy od 11.4.2014

do zaplatenia, poštovné vo výške 1,70 EUR, trovy právneho zastúpenia vo výške 59,97 EUR a iné trovy
konania vo výške 16,50 EUR.

2. Okresný súd Košice I v predmetnej veci rozhodol rozsudkom zo dňa 1.3.2016, č. k. 38C/149/2015-31,
v ktorom žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy vo výške 60,60 EUR s príslušenstvom, poštovného
vo výške 1,70 EUR, na náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 59,97 EUR a iných trov konania

vo výške 16,50 EUR.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku ( ďalej „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 1.3.2016 č.k. 38C/149/2015-31 došlo
k chybe v písaní resp. k zrejmej nesprávnosti, súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia opravil
dátum vydania rozsudku tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti
je rozsudok nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.