Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. máj 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010661
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010661.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému C. G., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom G.

N. nad H., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, X písm. b) Tr. zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c), e) Tr. zákona. na verejnom zasadnutí konanom dňa 11.05.2017 v Trenčíne,
samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným C. G., podľa ktorej obvinený C. G. uznáva
vinu, že:

Dňa 17.02.2017 v čase o 16.35 hod. pod vplyvom alkoholu prišiel k bytu svojej matky C. G., nar.
XX.XX.XXXX, ktorý sa nachádza v N. nad H., na D. ulici č. XXX/XX, ktorý ho však nechcela pustiť do
bytu, začal búchať a kopať do vstupných dverí do bytu a kričal na svoju matku, že ju zabije a skončí ako
jej manžel na cintoríne, pričom konanie obvineného vzbudilo u poškodenej strach o život,

teda

inému sa vyhrážala smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods.
1 písm. c), e) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona a
podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou. o d ô v o d n e n i e :

Dňa02.05.2017podalprokurátorOkresnejprokuratúryvTrenčínevtrestnejveciobvinenéhoC.G.návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 135/17.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 11.05.2017, na

ktorom obvinený C. G. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.