Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 9C/102/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812207721
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8812207721.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 36 613 843, proti žalovaným: 1. E. E., F.. XX.XX.XXXX, J. X. E. XX/XX, XXX XX R. F. Q., 2. P. E.,
F.. XX.XX.XXXX, C. XXXX/XX, XXX XX R. F. Q., o zaplatenie sumy 963,18 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje výšku úroku z omeškania vo výrokovej časti rozsudku sp. zn. 9C/102/2012-106 Okresného

súdu Vranov nad Topľou zo dňa 12.06.2014, tak, že správne znie: „ Žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní
spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 963,18 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8
% ročne zo sumy 783,79 eur od 9.12.2006 do zaplatenia a trovy konania vo výške 57,50 eur a trovy
právneho zastúpenia vo výške 212,90 eur na účet právneho zástupcu žalobcu TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
a to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

Vo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedený rozsudok nezmenený a toto uznesenie tvorí jeho súčasť.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 963,18 eur spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Rozsudkom č. k. 9C/102/2012-106 Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 12.06.2014 súd

rozhodol,žežalovanív1.a2.radesúpovinníspoločneanerozdielnezaplatiťžalobcovisumu963,18eur
spolu s úrokom z omeškania zo sumy 783,79 eur od 9.12.2006 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo
výške 57,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 212,90 eur na účet právneho zástupcu žalobcu
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. a to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

3. Podaním zo dňa 20.12.2016, ktoré bolo súdu doručené dňa 27.12.2016 žalobca požiadal o vydanie

opravného uznesenia s tým, že žiadal, aby v predmetnom rozsudku bola uvedená výška úroku z
omeškania a to 8 % ročne zo sumy 783,79 eur od 09.12.2006 do zaplatenia.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Nesprávnosť sa týka chýbajúcej výšky úroku z omeškania a je teda zrejmé, že došlo k chybe v
písaní. Výška úroku z omeškania bola uvedená pri vyhlásení rozhodnutia, avšak v písomnom vyhotovení
predmetného rozhodnutia už uvedená nebola.

6. Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri vyhotovení predmetného rozsudku k zrejmej nesprávnosti,

bola táto nesprávnosť v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránená týmto opravným uznesením
tak ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).