Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrícia Lučanská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17Csp/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116215244
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116215244.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: Consumer Finance Holding a. s., IČO: 35 923 130, so
sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Gallo, s. r. o., so sídlom
Jilemnického 30, Martin, proti žalovanej: I. P., L.. XX.X.XXXX, J. E. XXXX/XX, T., v konaní o zaplatenie
706,46 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a aby do konania na miesto doterajšieho žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., so

sídlom: Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, vstúpil do konania ako žalobca: Intrum
Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom: Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.7.2016 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú
na zaplatenie sumy 706,46 eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 8,5% ročne od 30.8.2013 do
zaplatenia.

2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.12.2016 žalobca a Intrum Justitia Slovakia
s.r.o., prostredníctvom toho istého právneho zástupcu oznámili súdu, že Zmluvou o postúpení
pohľadávky, žalobca postúpil spoločnosti Intrum Justitia Slovakia s.r.o. pohľadávku voči žalovanej, ktorá
je predmetom tohto konania. K podaniu pripojili oznámenie o postúpení pohľadávky zo dňa 21.10.2016 s
podacím hárkom z 24.10.2016, z obsahu, ktorého vyplýva, že žalobca upovedomil žalovanú o postúpení

predmetnej pohľadávky k 18.10.2016 spoločnosti Intrum Justitia Slovakia s.r.o. a upozornil ju, že je
povinná plniť všetky svoje povinnosti, ktoré mala voči žalobcovi, novému veriteľovi. Vzhľadom na
uvedenú skutočnosť doterajší žalobca Consumer Finance Holding a.s. a spoločnosť Intrum Justitia
Slovakia s.r.o. navrhli, aby súd v zmysle ust. § 80 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilného sporového
poriadku(ďalejlen"CSP")pripustilzmenuúčastníkovatotak,ženamietopôvodnéhožalobcuvystúpido
konania spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o. V predmetnom písomnom podaní spoločnosť Intrum

Justitia Slovakia s.r.o. oznámila, že v zmysle ust. § 80 ods. 2 CSP súhlasí so svojím vstupom do konania
na miesto pôvodného navrhovateľa.

3. Podľa § 80 ods. 1 CSP, ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod
alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na
jeho miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené

alebo na koho prešli.

4. Podľa § 80 ods. 2 CSP, súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto
žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

5. Podľa § 80 ods. 3 CSP, ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.6. Podľa § 524 ods. 1 zákona č. 40/1964 Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,OZ"), veriteľ môže svoju
pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou zmluvou inému.

7. Podľa § 524 ods. 2 OZ, s postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva s
ňou spojené.

8. Podľa § 526 ods. 1 OZ, postúpenie pohľadávky je povinný postupca bez zbytočného odkladu oznámiť
dlžníkovi. Dokiaľ postúpenie pohľadávky nie je oznámené dlžníkovi alebo dokiaľ postupník postúpenie

pohľadávky dlžníkovi nepreukáže, zbaví sa dlžník záväzku plnením postupcovi.

9. Podľa § 526 ods. 2 OZ, ak postúpenie pohľadávky oznámi dlžníkovi postupca, nie je dlžník oprávnený
sa dožadovať preukázania zmluvy o postúpení.

10. Keďže žalobca navrhol aby do konania na jeho miesto vstúpila Intrum Justitia Slovakia s.r.o. z

dôvodu, že tejto spoločnosti postúpil predmetnú pohľadávku voči žalovanému, a na preukázanie tejto
skutočnosti predložil oznámenie žalobcu o postúpení pohľadávky adresované žalovanému, pričom
Intrum Justitia Slovakia s.r.o. súhlasila so svojim vstupom do konania na miesto žalobcu, súd podľa §
80 ods. 2 CSP pripustil zmenu účastníka na strane žalobcu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti uzneseniu v zmysle ust. § 357 Z. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku
odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.